作者：决战
网上看到一条评论讲上海世博会：
在外国人面前，什么都不要就要脸，在中国人面前，什么都要就不要脸。
这话十分尖锐，虽有些偏颇，但也非常精彩，饱含真实和道理。
申办和主办奥运会，我有条件支持。只要解决好民生问题，只要不劳民伤财，只要不用奥运会来掩盖尖锐的社会矛盾，只要不被走资派用来掩护私有化改制掠夺，只要官僚和资本家在场馆建设和道路改造时不贪污造假谋取暴利。总之，只要没有本末倒置，奥运会只用来打开局面或锦上添花，奥运会有积极意义。
但是，如果自身的问题没解决，奥运会只用来粉饰、贴金、发财、掩盖，死要面子，却让老百姓活受罪，效果必定大打折扣。奥运会再重要，也没有中国人民的生活重要。当然，奥运会影响巨大，世人皆知。奥运会讲体育，有益于全人类，应当花些力气去办。
总的来说，对于奥运会，只要适度发力，而没有不惜一切代价，我是支持的。
世博会是什么？偶尔听到过，好象德国和澳大利亚主办过。内容什么？不知道。
在大街上随便问几个人，“以前听说过世博会吗？”“知道那些城市主办过世博会吗？”“知道其他国家主办世博会的主题吗？”“知道其他国家主办世博会的费用吗？”“知道其他国家世博会的参观流量吗？”“知道世博会的建筑半年后多数都要拆除吗？”
必然地，绝大多数人都会一脸茫然。
为什么？虽说也是世界性大会，但世博会的影响小的太多了。根本没那么大的影响，没有那么高的地位。主办，没问题，其他国家可以办，中国自然也可以办，办的比其他国家好，也没问题，但完全没有必要象奥运会那样大张旗鼓，搞成全世界的盛事。
不就是一个世博会吗？别人怎么办，我们也怎么办，好一些就行。没有必要兴师动众，搞的动静太大，只能证明自己SB。好比月薪三千，却硬要贷款买上百万的奔驰，不是SB吗？好吧，就算世博会是奔驰，原本要一百万，你花一个亿去买一辆奔驰，似乎很荣光。但你不是SB吗？即便最顶级的奔驰也只几百万，你花一个亿去买。有病啊？世博会该是什么地位就是什么地位，硬生生地拔高，不是打肿脸充胖子吗？
世博会可以办，但不要办成SB会。但令人遗憾的是，世博会的很多行径的确太SB了，简列如下。
第一SB行为：翻天印的设计
世博会的标志性建筑是那个红色场馆。红色代表中国，可以用，没问题。
但那个场馆的造型是什么意思？那个造型分明是一个翻过来的红色印章，代表共产党权力。于是有两种解释，第一，设计者无知，不知道那个印章寓意着红色权力，那么，设计者就是SB了，审查者也是SB了，中国人讲寓意，讲象征，你一个搞设计的，一个搞政治的，居然不知道“象征”和“吉利”吗？如果该设计师蓄意设计，就更SB，外国人是傻子吗？你把红色权力倒过来向全世界展览，分明是自毁长城，中国人不是弱智吗？翻天印设计实乃世博会第一大SB行为。
第二SB行为：荷枪实弹的警察
上海火车站的门口，并列站着三个武警，气势威严，荷枪实弹。
武警是无辜的，但究竟是哪个SB安排了这一出？干嘛啊？不就是世博会吗？搞的象武警护送银行的运钞车一样，拿中国人当歹徒防吗？有必要吗？抖威风？作威作福？吓唬老百姓？看到那个场面，我十分悲哀，也十分愤慨。一个世博会，荷枪实弹都出来了，难道中国已经乱到了主办者都恐惧的程度？既然世博会，必行要盛世和谐。保安自然也要加强。这丝毫没有问题。但你明目张当地拿老百姓当歹徒防，哪有一丝温馨？
加强保安，便衣嘛，心照不宣就行了。荷枪实弹，杀气腾腾，这么SB的安，难以置信啊
第三条SB行为：铲墙皮，刮地皮，翻地砖
世博会，面向世界，面向国人，干净点，漂亮点，没问题。好比人洗脸，或者干脆来一次大扫除，都可以。但上海是怎么搞的？好比火车站，墙砖一律打掉，地砖一律铲掉，全部换新的。好比市区的道路，柏油或水泥的，还很平整，不行，调来推推机，全部铲掉，重铺。再例如地砖，就是街边的地砖，都十分完整，只是颜色青灰。不行全换掉，换成红色。他奶奶的，这究竟是为了什么啊？如果坏了，自然寿命完结了，可以换。好好的，你换他做什么？
为了世博会这么大动干戈，劳民伤财？不就是脸面嘛，洗干净就可以了，非要花几十万，跑到韩国做个整容术，来取悦于世博会？这哪里是自信啊，这是犯贱，十足的SB行为。世界上有很多城市以清洁文明，而不是以最新和作假著名。拿出本色来，略加修饰和美化，可以啦。开拓道路，这个没错儿。现在的机动车多，道路宽了，以后可以继续用。但你铲墙砖、铲地皮干什么？如果不是SB行为，只能用腐败工程来解释。
第四条SB行为：世博会后拆除多数场馆
原本，对于世博会兴师动众我没多大意见，很多场馆建出来了，漂亮，新奇，全国人民去了上海都可以参观参观，也是艺术上的享受。但是，我不晓得世博会的场馆，六个月后多将拆除。是可忍孰不可忍？如果存在几十年，劳民伤财一次无妨，如果只存在六个月，琼花一般，你却象隋炀帝一样造条大运河去扬州，不是罪恶吗？几百亿乃至上千亿，就图六个月的风光？隋炀帝造大运河，造福于后世一千年，隋炀帝造大运河自然不是只为了看琼花。而中国花几百亿，结果却是拆除。你冤大头啊？
不要谈世博会惯例，如果你不知道是惯例，本身SB，但犹有借口。如果你知道是惯例，必然拆除，借吐血筹建，你才真的SB呢。尽管SB了，我还是以为，既然大钱花下去了，那些建筑都不要拆了，再花些钱，将之加固，使之长期保存下来。哪怕用作商业用途也行。拆了太SB了。当然，那位说了，因为只用六个月，设计之初就没有考虑长期保留，那么，我无话可说，只能说，世博会，你真是SB会啊。
第五条SB行为：全民世博，全国总动员
这个无需多谈，世博会是个大会，但远不止于举国沸腾的程度。如果全世界办过世博会的国家都处之泰然，唯有中国激动万分，那不是暴发户吗？心态平和一点，平静一点。有经济条件的可以去看看，但如果上海世博会，山东都跟着激动，就很恶心了。
第六条SB行为：欢呼雀跃，拿外国政要当大爷
好比萨科奇，本就是一个跳梁小丑，出尔反尔，数次羞辱中国，尤其在中国最核心最敏感的民族问题上羞辱中国。中国人凭什么拿他当大爷啊？他来，首先要道歉，亲自道歉，并且纠正自己的错误决策和政策，这样你才有资格来。来了才欢迎。萨科奇道歉了吗？悔过了吗？没有。这时候甚至可以拒绝他来。中国的媒体呢？一听萨科奇要来了，他奶奶的，好大的面子啊，终于求来了，中国人是跪着夹道欢迎的，而萨科奇是昂首阔步的
为了一个世博会，民族大义不要了？中国人有这么贱吗？一直扇你嘴巴，也没道歉，这一次没扇，你就满意了。如果，过一段时间接着扇呢？你再全民愤慨？外国政要，如有必要，那些友好的可以请，请他们是他们的荣誉。总是以人家赏脸的心态办事，人家将来总会不给你脸，甚至扇你脸。这样的事情还少吗？某轰隆隆去美国消气，刚回来南联盟的大使馆就被炸了。如果几个月后这些政要再见达赖，不是拿中国当白痴耍嘛？
萨科奇就是一个小丑，我们却欢欣鼓舞，结果萨科奇成大爷了，中国人变小丑了。
第七大SB行为：出钱帮助外国建场馆，却说人家参展了
有些国外场馆是中国人出钱建的，这事儿我不知道。美国政府决定不浪费纳税人的钱，政府不出钱建世博会场馆，这事儿我早就知道。克林顿夫人向企业募集资金筹建美国场馆，这事儿我也知道。我不怪美国，不就一个大会嘛，人家愿意来就来，不愿意来就不来。来了好，不来呢？天也不会塌下来。美国募集经费的事情我知道，但结果我不知道。最近知道了，不仅美国，还有其他一些国家的场馆是中国企业出钱建造的。
呜呼哀哉，SB啊SB，天底下还有这样SB的事情吗？本应由各自国家出钱建设场馆展示自己风采的大会，居然变成主办国出钱，请人家来，然后还恬不知耻兴高采烈地说“他来了，他来了，他终于来了”，这样可悲的事情吗？何苦这么贱呢？不来就不来嘛。美国筹款，就筹美国企业的款嘛，美国企业在中国不少，出于友好，或者赚钱的目的，各自赞助一部分不行吗？比如福特，不能赞助4000万美金吗？
中国企业捐款赞助，本已经SB了，如果由政府暗箱操作，暗中补贴给中国企业，再由中国企业出钱捐助，就更可悲了。无论企业，还是国家，都不应下贱到跪求外国参展的地步。没有必要，就一个世博会。全世界两三百个国家。爱来不来。即使中国赞助，也应赞助穷国。那些有文化特点，但现在很贫穷，来不起的国家。赞助穷国是善举。赞助富国，是SB行为。你想想，哪一个强国会从心底里尊重一个贱人呢？
上海世博会并非一无是处，世博会该怎么办怎么办。但没必要因为世博会把中国搞的象个SB。
