作者： 刘震翔
2010年12月25日发生在浙江温州乐清的老村长钱云会被工程车轧死一事在网上引起轩然大波，据当地多名目击者称钱云会是被几个人强行塞入车下轧死的，而警方则称是一起普通的交通肇事案件。
《南方日报》29日的报道称李海燕恰好经过事发的寨桥村村口……被掐住脖子后,钱云会有点昏迷。她曾上前好心劝阻,却被人一把推开,她只好怯怯地缓步离去。但当她回望之际,“一辆停在五六米远的卡车慢慢地开过来,三个人推着他背过去的双手,将脖子推向车轮下”。
中央台记者的视频显示采访目击证人钱成宇时说：“雨天，道路泥泞。道路16米宽，你在路的右边走，你看见路的左边，也就是距你四五米远有一辆大卡车。卡车走了六七十公分……你走到离车屁股一米左右，有四个人从车的左边走出来（事后可以推断，此时村长应已死亡……”
《春城日报》29日报道说：“村民钱成宇对他们说，他看到了现场，4个穿黑色制服的人员按住钱云会，然后让工程车开过来，将钱压在车下……钱成宇说，这些人穿着黑色的衣服，上面有“特警”字样。”
《新京报》30日的报道称据“警方介绍，12月25日9时45分，安徽人费良玉无证驾驶工程车途经虹南大道蒲岐镇寨桥村段时，遇钱云会撑伞从道路右侧往左横穿，工程车紧急刹车避让未及。”
究竟是目击者李海燕和钱成宇撒谎呢，还是警方在捏造事实？细心的网友根据现场的两张照片做出了判断。
目击证人和警方的说法有个很大的不同是警方称肇事车辆是“途径”事发地点，而两名目击者都说轧死钱云会的工程车是早就停在事发地点的。
根据多方报道，事发当时天下着小雨，所以老村长钱云会打着一把伞出门，这是不容辩驳的事实。事发当时的道路应该是潮湿的，除非当时上方有遮盖物，多张照片也显示出当时道路的泥泞，但从警方公布的事发现场的几张照片来看，肇事的工程车辆下方有一部分的道路竟然是干的，而据警方公布的信息来看，当日上午9:45肇事车辆将钱云会轧死，9:53警方即赶到现场进行取证，显然车下的道路不会在这几分钟之内变干。
车下的道路一部分是干的与警方宣布的所谓工程车是“途经”事发地点的说法不符，但与目击者李海燕和钱成宇的话可以印证，李海燕说的是卡车从“五六米”远的地方开来把钱云会轧死，而钱成宇说的则是“四五米远”，两个人的说法与照片显示的信息基本吻合。
不会撒谎的照片说明警方在造假，而目击者李海燕和钱成宇的话是真实可信的。浙江乐清钱云会的死亡真相就是：特警杀人！
公盟“钱云会之死真相”调查报告
发表时间：2010-12-31 19:45:00 阅读次数:6142 所属分类：公盟
12月28日，公民（公盟）决定组建乐清市寨桥村村长钱云会之死调查团，由彭剑律师、许志永博士、公民刘沙沙、张永攀和徐健组成。调查团12月29日下午四点到达寨桥村，至12月31日下午四点，关于事件真相的调查告一段落。过去48小时里，我们走访了20多位去过当天事发现场的村民，询问了较早到达事故现场的村民钱成宇的母亲、姐姐以及其他知情村民，彭剑律师作为钱成宇妨碍公务案的代理律师也已申请会见钱成宇；我们拿到了村民多年来的上访材料，访谈了村民上访的经历；我们观看并邀请村民一起分析了事发后几十分钟内警察和村民拍摄的两段视频、村民录的钱成宇向交警诉说的录音，分析了中央电视台公布的钱成宇和司机费良玉的访谈；我们去了电厂、乐清市保安公司、司机费良玉工作的采石场和他居住的房间；我们和部分媒体进行了交流。
我们得出的基本结论是：这是一起普通的交通事故；由于征地和由此上访遭遇打压引发的村民对基层政府的强烈不满，以及为村民集体利益上访历经磨难的村长的惨死，引爆了强烈的悲愤情绪，加上钱云会死状的疑点以及在现场的保安，形成了故意谋杀的传言；该传言在当天中午村民和警察发生冲突后被强化；在政府公信力缺失的社会背景下，最终通过网络演变成了一个巨大的公共事件。
一、交通事故
（一）调查经过
关于事件的网络传言大体是钱云会被四个人殴打并按在车下，有个人挥手，大货车开来，把人压死，并且说钱成宇是第一目击证人，事故的现场录像缺失等因素强化了该传言。
调查围绕两个线索展开。首先寻找目击证人，其次是了解事件中的司机。
我们寻访了很多村民，但经过核实，除了钱成宇之外我们没有找到别的目击证人。我们30号下午找到了钱成宇的姐姐和母亲，彭剑律师接受委托代理钱成宇寻衅滋事（31日彭剑律师得知已经改成妨碍公务）一案，主要目的是为帮助钱成宇同时希望通过会见以确证他是否看到了村长被人按到车下。钱成宇的姐姐回忆说，钱成宇在案发当晚曾经和她提起过，他在车前面，看到有几个人站在车后面，看到村长被压在车下，但她当时没有太在意钱成宇后面的话。她的复述以及她的“不在意”，我们感到钱成宇可能并不是第一目击证人。
随后我们对更多的村民进行访谈，请村民帮助我们分析事发后村民拍摄的录像、警察出警的录像以及村民的录音。根据一段录音，可以确认钱成宇在事故后第一时间给交警说，“我站这里，云会已经翻过来了，绊倒，不知道车子里面有没有人”。到此我们基本认定，钱成宇没有看到有人按倒钱云会。
31日下午我们来到司机费良玉的租住房。他和妻子同住，妻子即将生孩子，桌上放着《金刚经、心经》、《学做好人》等佛教书籍，这和央视采访他的气质相符。我们也了解到，他三四个月前贷款买的货车，自己拉石料每天毛收入一千多元。加上录像资料里的刹车痕迹等，基本判定他不是被雇佣杀人。但到此我们还有一个疑虑，是否村长和别人发生冲突扭打时遭遇车祸？
根据录像和对村民的访谈，钱云会到达现场时可能有保安，根据录像中警察的话，司机和保安被打。从村民那里我们了解到，从12月21日开始这里铺管道，为防止村民阻拦，每天都有保安值守。接下来继续寻找目击证人，很可能是保安，或者他们和钱云会发生冲突过程中发生了车祸。我们去了电厂，别的调查团去了临港开发区，都说他们的保安当时不在场。
下午王小山团队的调查有了突破性进展，乐清市公安局带领他们去了乐清市保安服务公司，找到了事发当时现场附近的保安。我们随后也赶到那里。经过王小山转述的消息，事发现场附近有六个保安，其中一个听到了急刹车声音，一个下车看到了死者。另外，公安机关允许他们看了肇事车行驶的录像，有两个摄像机记录了肇事车辆行驶路线，确实不是停靠旁边，而是事发几分钟前从采石场出发的。我们从采石场以大约每小时四十公里的速度沿原该路线行驶，大约七分钟，和录像记录的时间相符。至此，证据基本能够证实，这是一起普通的交通事故。
（二）交通事故经过
综合各种证据，我们能够还原的基本事实是：司机费良玉25日上午9点38分从湾底村采石厂出发，大约9点45分到达事故现场；钱云会大约9点40分接到一个电话，然后拿着雨伞离开家；司机看见钱云会在正前方，急刹车，钱云会被撞，并向前推移几米，压在车轮下，钱云会的手机和香烟被抛到车后侧；事故发生时钱成宇正从肇事车的前方走过来，他走上前看到村长被压在车下；现场附近躲在车里保护管道施工的一名保安听到了刹车声，另一名保安不顾不准下车的禁令，到跟前看见有人被压在车下，随后他报了警，然后保安队长也报了警；随后越来越多的村民过来。
二、传言的开始和扩大
我们和当时在场的村民一起分析事故发生后的现场录像。基本可以核实的内容包括：钱云会的堂弟对着镜头愤怒地说，“他们是故意的，你们看！”副村长（穿睡衣）说，“你们那么多警察把人打到地下！”一位妇女说，“做人不要这么做，天地良心啊！”有村民指着车轮说，“你们看看，这是故意的！”有村民说，“故意撞过去的！”有村民说“人站在路边你怎么就压下去了！”有村民说，“你们把我们寨桥的人都灭光吧！”经过村民分析核实，基本可以得出结论：事故发生后，村民非常悲伤和愤怒，大家并没有看到事故的发生，但很多人主观认为村长是被人害死的，有的是根据大货车靠左行以及车祸惨状的推测，有的是根据钱云会带领村民过去几年上访和被打压的经历。
随后，村民开始殴打现场的一名政府人员，双方冲突，与此同时传言开始形成和放大。当天中午几百名警察过来，双方发生更大规模的冲突。随后警察开始抓人。在此过程中，村民的愤怒进一步被激化，传言开始迅速扩大。现场附近的保安、大货车逆向行驶、死者的身体状况等这些因素，经过愤怒的整合，成为一个传言：四个人（保安或特警）戴着口罩（黑的或者白的）把钱云会按倒在地，然后有个人招手，车过来把他压死。
传言之所以形成并迅速扩大，甚至成为很多村民坚定不移的信念，主要在于该村庄长期以来因为征地被打压形成的愤怒情绪。
寨桥村在蒲岐镇东北，紧挨着南岳镇，东南方是大海。村里共有900余户，3800人，耕地750亩，另有510亩的山地和815亩滩涂。2003年规划的浙能乐清电厂，征用寨桥村的213亩林地，并租用297亩林地，这些都引起村民不满。随后政府收回470亩滩涂，只给了当年养殖损失补偿和每亩2000元迁移费。同时，由于电厂在友谊塘外修建海堤，围填滩涂，隔绝潮水，导致友谊塘养殖场被破坏。
钱云会带领大家维权，后当选村长。为了集体利益，他本人先后三次入狱，赢得了村民的广泛赞誉。2008年他在狱中，村委会换届选举，大多村民仍然拥护他做村长，选举不了了之。钱云会2010年7月出狱后继续帮大家维权。就在事故发生前几天的12月21日，他还发动村民联名发出紧急呼吁，希望上级有关部门关注寨桥村村民的安全，还他们公正。
附近别的村庄大都是村民告村长，而这里是村长和村民一起告政府，几乎没有一个村长像他那样家徒四壁。这样的村长不仅赢得了寨桥村民的敬重，也赢得了附近乡亲的敬重，事故发后几天，几乎每天都有成百上千的人来到钱云会家和村口的简易灵堂，以表达他们的敬仰和哀悼。
钱云会之死只是一起普通的交通事故，而它之所以能演变成一个举国关注的巨大公共事件，这背后是村民7年来的磨难心酸，也是基于多年来官民之间的巨大不信任。
公民（公盟）“钱云会之死真相”调查团
2010年12月31日
【张永攀独立调查】
1、肇事司机的身份，他是不是吸毒人员？是不是刚刑满释放的？在出事后他老婆为什么不见了？肇事司机在事发的前一段时间有没有什么异常行为？他有没有可能撒谎？
2、视频录像显示是正常行驶，但车子从华一村开出到出事现场用了多长时间？有没有可能约好时间点实施谋杀？
3、副驾驶上的黄标看到了什么？
4、村口的摄像头是什么时间安装上去的，以前能不能储存？有没有储存过，为什么同是相邻的摄像头，华一村的摄像头就能储存呢？
5、有没有尸体检验报告？尸体检验报告的内容是什么？死者有没有出现骨折、皮肤擦伤等情况？
6、能不能通过种种假设模拟事故发生经过论证案发现场的技术细节，包括刹车、死者的姿势和其他细节？有没有可能出现视频和图片中呈现的情况？
7、第一目击证人究竟是谁？是保安？是钱成宇，还是另有其人？是谁最先报的警？
8、据到达现场的目击者陈述，死者的手机和香烟位于车的尾部，这些东西是不是出现在尾部？假如出现在尾部，为什么出现？为什么视频中这些东西不见了？这些东西现在在哪里？
9、死者为什么到村口去？他去村口都见了些什么人？在村口停留了多长时间？
10、据说村民因为拒绝中国移动的光缆通过他们村而和中国移动聘请来的保安发生过冲突，是否有过这些冲突？如果有，钱云会有没有参与其中？存不存在保安报复的可能性？
11、有村民说钱云会因为拒绝某镇领导的贿赂而在私下里说过自己随时会有生命危险，有没有这一回事？如果有这事，这个领导是谁？
12、有村民说，有领导曾多次试图用金钱和美女贿赂他而被其拒绝，有没有这种事？
13、有村民说，此村在此前曾发生过两三起非正常死亡事件，有没有这些非正常死亡事件？
14、两个目击证人有没有可能会因为恐惧而造成前后说法不一致？
15、为什么乐清公安局要秘密抓捕和钱云会关系紧密的王立权？
16、肇事司机称在看到钱云会的时候曾鸣笛警示？有没有人听到他的鸣笛？如果有鸣笛，钱云会距货车有多大距离？