1998年长江抗洪抢险决策的真相

作者:王维洛/中国旅德学者、德国多特蒙德大学工程博士

1998年上半年,长江流域中下游雨水偏多,河道和湖泊水位偏高。7月上中旬和8月上中旬,雨区移至长江上游地区,至8月16日为止,位于长江中游的宜昌水文站观察到6次洪峰。随后,中央军委调动大批军队参与防洪。但是,长江中下游地区仍然出现了严重的洪水灾害,损失惨重,仅死亡人数即达1,320人。[1]通过份析长江洪水的水情和长江防洪方案,笔者认为,未按照长江防洪方案启用分洪区是灾情加重的主要原因,但这为调动大批军队参加防洪提供了机会;部队参加防洪对减少灾情作用有限,但其政治意义则十分明显。

  一、1998年夏季的长江洪水是“小洪水、高水位、重灾情”

  1998年长江洪峰期间,中国的新闻媒体按照宣传部门的“统一口径”把这次洪水说成是“百年不遇”的特大洪水,但实际上许多水利专家却认为,这场洪水其实并不算大,与历史纪录相比只能算是“小洪水”,但是却意外地出现了“高水位、重灾情”。

  衡量一场洪水大小的重要标准是最大洪峰流量。1998年长江宜昌水文站观察到的长江最大流量是8月16日出现的63,600立方米/秒,小于1954 年该站的最大洪水流量。根据历史上的长江洪水数据计算,宜昌站5年一遇的洪水流量为60,300立方米/秒;20年一遇的洪水流量为72,300立方米/秒;百年一遇的洪水流量为83,700立方米/秒;千年一遇的洪水流量是98,800立方米/秒;超千年一遇的洪水流量则为115,000立方米/秒。[2]这些数据显示,1998年长江洪水期内最大洪峰流量介乎于5年一遇的洪水和20年一遇的洪水之间,科技人员正是据此认为1998年的长江洪水属于“小洪水”。按照长江水利委员会的判断,今后长江如果再遇到1998年这样规模的洪水,三峡大坝都不必下闸削峰防洪。[3]然而,在这样一个并不算大的洪水流量下,1998年长江中下游的河道却出现了罕见的高水位,特别是荆江、沙市地段出现了45.22米的高水位,比1954年的最高洪水位还高出 0.55米。正是这“高水位”造成了1998年的重大灾情。

  为什么会产生“小洪水、高水位”这种反常的现象?有人认为是河床因泥沙沉积而淤高;有人认为是围垦建垸使得洞庭湖、鄱阳湖的调蓄洪水能力减小;还有人认为是长江裁弯取直的结果。但在诸种解释中,最有说服力的是原水利部部长、现全国人大常委会委员杨振怀的观点。他认为,未按规划使用分、蓄洪区,是导致洪水逼高河道水位的主要原因。杨振怀分析了7条理由:第一是当年降雨偏多。第二是沿江湖泊除洞庭湖、鄱阳湖外,几乎全部建闸关闭,长江洪水无调蓄场所。第三是按原规划预定的分、蓄洪区因缺乏防洪保险,分蓄洪后的损失补偿不明确,且除荆江分洪区外,都缺乏避水安全措施,因此洪峰到来时难以启动和运用。1954 年洪水由于堤防决口分蓄洪水达1,023亿立方米,1998年洪水仅靠民垸决口蓄水100多亿立方米,超过安全系数的洪水量还有50多亿立方米,这是致使洪水逼高的主要原因。第四,多年以来江心洲和江心滩上民垸众多,人为设障阻水严重,洪水来时民垸多拚命死守。第五,洞庭湖淤积和盲目围垦,使湖泊的容水量由1949年的293亿立方米减成目前的167亿立方。第六,湖内预定的分蓄洪垸分蓄洪水100多亿立方米的目标无法实现。第七,上游的水土流失、森林植被减少等其它原因。尽管1998年的洪峰远比1954年小,但由于上述原因,导致长江的洪水水位大大高于1954年的洪水水位,在湖北监利至螺山段比 1954年的水位高1.7至1.85米,在武穴至九江段比1954年高0.95米。[4]

  在杨振怀总结的成灾原因中,值得注意的是第3条和第6条:长江沿岸的分、蓄洪区未能按照计划启用,是致使洪水逼高的主要原因。1954年长江洪水时,曾利用荆江分洪区分洪,使最高洪水位减低了0.96米。如果1998年利用荆江等分蓄洪区分洪,应能取得同样的效果,将沙市的最高洪水位降至44.26 米,倘若如此,则长江水位就不会在荆江河段造成如此紧张的洪水险情。所以,原政协委员、中国著名水利专家陆钦侃认为,这次洪灾虽是天灾,但更主要的是人祸。

  二、为何不按照长江防洪方案分洪减灾?

  要明白长江防洪方案的功能和方法,就必须了解分、蓄洪区特别是荆江分洪区的情况。利用分、蓄洪区减轻洪水危害,是发达国家防洪的主要手段之一。有计划地使用分、蓄洪区,可以在洪水到来时把洪水对社会经济与生态环境的破坏减至最小,而防洪的成本也可降至最低。荆江分洪区位于湖北省公安县境内,1952年 4月动工,1953年4月完成,面积921.34平方公里,有效蓄洪量是54亿立方米。这项工程的主要作用是:在洪水期间将长江河道不能容纳、可能造成溃堤的洪水份蓄在分洪区内,调节洪水对洞庭湖的压力,以降低长江河道的水位,防止长江堤防决口,从而确保荆江段大堤、江汉平原和武汉市的安全。在1954年的长江洪水中,荆江分洪区曾3次开闸分洪,为减轻洪水损失发挥了有效作用。荆江分洪区的大部份地段本来就是长江河道的一部份,修建分洪区时只是用江堤将这些地段与长江河道隔开,以便在不蓄洪时能开发利用。1954年长江洪水之后,在长江边又增建或扩建了其他分洪区,如洪湖分洪区等。这些分洪区和长江大堤,组成了防御长江洪水的最主要工程。水力专家陆钦侃认为,只要加强长江大堤的加固和维修,有效地利用分洪区,是完全可以防御长江百年一遇的洪水的。

  由于长江防洪事涉全局,也关系到沿江各省市之间、城市和乡村之间的利益,需要多方面协调,为了防止在抗洪的紧急关头因各方利益之间的矛盾而造成决策失误或延误时机,国务院专门制定了长江防洪计划:一旦沙市的水位达到44.67米,荆江分洪区就必须开闸分洪,其依据就是1954年沙市的最高洪水位。 1972年、1980年两次长江中下游五省市座谈会建议将此标准提高到45米,目的是可以减少分洪量2亿立方米。[5]不过,提高分洪水位涉及到长江提防的加固,而水电部一直未能完成必要的工程,所以,到1998年为止,荆江分洪区开闸分洪的标准仍然是1954年沙市的最高洪水位44.67米。

  杨振怀对1998年长江洪水成灾原因的分析中提到了一个非常重要的论点,1998年致使洪水水位被逼高的主要原因是河道里有超过安全系数的50多亿立方米洪水量。如上所述,荆江分洪区的有效蓄洪量恰恰是54亿立方米,所以只要启用荆江分洪区,就完全可以存蓄1998年超过安全系数的洪水量;1998年如果利用荆江分洪区来容纳这50多亿立方米洪水,就不至于造成严重的洪灾损失。换言之,1998年长江的洪水之所以肆虐,是因为没有启动荆江分洪工程。

  根据专家们测算,如果使用荆江分洪区这920平方公里的分蓄洪区蓄水,蓄水1米高就可以分洪9.2亿立方米;如果全部使用分洪能力,可以分洪52亿立方米,足以化解长江洪水的威胁。但现实是,1998年8月8日,沙市的洪水位上升到44.95米,超过了规定的分洪水位44.67米时,但分洪的命令却迟迟未下达,分洪闸门也未开启;8月16日,沙市洪水位再次上升,达到45.22米,分洪的闸门仍然没有开启,荆江分洪区一直未被启用。[6]

  这就提出了一个让人大惑不解的疑问:水祸为虐之时,为何不启动荆江分洪工程?不但外行人不明白,就连水利部门内部也有人提出此问。一种辩解是,1998年之所以未使用荆江分洪区,是考虑到分洪区内居民的安全,因为他们没有足够时间安全撤出。实际上1998年长江洪水期间荆江分洪区的居民曾3 次撤到安全地带,为分洪做好了准备,可以说,万事具备,只等一声令下即可分洪。[7]1998年8月6日下午1时30分,湖北省公安县政府接到湖北省抗旱防汛指挥部的命令,公安县分洪区920平方公里的地区(即荆江分洪区)准备放闸蓄洪,将分洪区内的全部人口从8月6日晚8时至8月7日中午12时转移到安全地带。于是,在规定的时间内,全县52万居民均按照命令转移,为分蓄洪作好了准备。当时,公安民警、干部和解放军组队对居民点进行“拉网式”清查,不允许留一个人在分洪区内;同时管制了通往分洪区的所有通道,不让任何人再进入。此后,在8月12日和8月16日荆江分洪区又两次做好了分洪准备。

  长江防洪方案中有现成的分洪办法,分洪区内也做好了分洪的准备,如果只是要防止洪水灾害,立即下令分洪是最经济有效的决策。为什么宁可冒着长江堤防决堤的巨大风险,也不愿意采取长江防洪方案早就明确设定的分洪保长江大堤的现成办法呢?单纯在水利决策层面似乎找不到令人信服的答案,考虑水利决策之外的原因也许更能解疑。

  三、长江“前线”:朝鲜战争以来最大的一次军队调动

  1998年8月7日,长江的九江段干堤决口。当晚,江泽民召开了中央政治局常委扩大会议,讨论了长江洪水问题。会上做出了“中共中央关于长江抢险工作的决定(中发电1998年3号)”,决定紧急调动中国人民解放军和武警部队到抗洪抢险第一线。[8]总参谋长傅全有随即下达命令,要求被指定参加抗洪抢险的部队在接到命令后2个小时内,必须无条件地执行命令,迅速开往前线。千里铁路线上,一切为运兵军列让路。8月8日这一天,武汉流芳、江岸西站每隔10分钟不到就有一辆军列驶入,行车密度为建国以来所罕见。[9]任何军事行动都要师出有名,长江流域的洪水险情,特别是历史上最高的洪水水位,自然成为组织这次军事行动的理由。于是,1998年8月7日中国的军队经历了朝鲜战争以来最大规模的一次调动。

  据统计,广州军区、济南军区、南京军区、北京军区、沈阳军区、空军、海军、二炮、武警部队以及解放军沿江沿湖各大专院校,总共有10多个集团军、30 万官兵投入了抗洪抢险,共计出动官兵700万人次,组织民兵和预备役人员500多万人次。在抗洪第一线的高级指挥人员有沈阳军区司令员、广州军区司令员和政委、南京军区司令员和政委、济南军区政委、武警部队司令员和政委、空军司令员、海军司令员等114位将军、5,000多名师团级干部。最高级别的指挥者是中央军委副主席和总参谋长。这些数字表明,1998年夏秋之际抗洪抢险的用兵总人数竟然超过了解放战争时期淮海、辽沈、平津三大战役解放军人数的总和,也超过了邓小平在1979年组织的“中越边境自卫反击战”。[10]

  8月13日上午,江泽民和中央军委副主席张万年、中央办公厅主任曾庆红一起乘飞机到湖北沙市,查看长江堤防重点险段的位置和参加抗洪抢险部队的兵力部署。在飞机上,江泽民问张万年:“现在沿江一共有多少部队?”张万年答:“解放军和武警一共投入了13万人,还有200多万民兵。仅在湖北,就集结了8万多兵力。济南军区、南京军区还准备了5个师的兵力,正处于紧急出动状态,可以随时调用。这是解放战争渡江战役以来,我军在长江沿岸投入兵力最多的一次重大行动。”[11]

  他们到达荆江大堤后,在众多记者的摄像机和照相机镜头前,张万年打开军事地图,向江泽民汇报了参加抗洪部队的调动和部署情况。身穿军服头戴军帽的江泽民象司令官那样地问张万年:“济南部队现在哪里?”张万年指着地图答道:“在武汉。”江泽民又问:“空降兵部队呢?”张万年答道:“在洪湖。”接着张万年又向江泽民汇报,遵照党中央、中央军委的命令,解放军和武警部队全力以赴投入抗洪抢险斗争;共有110多位将军听从中央命令,现在抗洪前线指挥,他们中间有广州军区司令员陶伯钧、政委史玉孝,南京军区司令员陈炳德、政委方祖岐,济南军区政委徐才厚,武警部队司令员杨国屏、政委徐永清等。其实这些情况张万年在飞机上已经向江泽民汇报过,这里无非是在记者的镜头前再表演一次。听完汇报后江泽民发表演说:“事实证明,我们的部队不愧是一支用马列主义、毛泽东思想和邓小平理论武装起来的,与老百姓有着鱼水之情和血肉联系的人民军队。还是那句话:军民团结如一人,试看天下谁能敌?”

  8月14日,江泽民在湖北继续视察抗洪抢险工作。在部队视察时他说:“在国家财产和人民生命安全受到严重威胁的紧急时刻,中国人民解放和武警部队坚决执行党中央、国务院、中央军委的指示,全力以赴投入抗洪抢险,赢得了人民群众的高度赞誉。人民解放和武警部队投入长江中下游地区抗洪抢险的总兵力达13万人,5,800余台车,800多艘舰艇。这是解放战争渡江战役以来我军在长江沿岸投入兵力最多的一次重大行动。”[12]

  此后多天内,江泽民反反复复向参加抗洪的解放军发布各种“军民团结、死守决战、夺取全胜”的命令。同时要求地方各级党政干部率领群众,严防死守,确保长江干堤安全。全世界都通过电视看到一个令江泽民非常满意的信息:中国军队非常服从江总书记兼军委主席的命令。

  8月25日,长江第7次洪峰通过宜昌,洪峰流量只有56,200立方米/秒,仅相当于常年洪水的流量。这天中午1时,江泽民又打电话给张万年,询问长江抗洪部队的兵力部署情况,并向抗洪部队发布与以前历次指示内容雷同的“最新指示”。张万年心领神会,迅速将江泽民的指示传达给抗洪抢险部队,要求坚决贯彻执行,即“长江一线抗洪部队的各级领导要靠前指挥,一线部队当晚8时要全部上堤,严防死守,让江主席放心”。当天下午,长江一线抗洪部队紧急行动起来,纷纷宣誓,服从中央军委主席江泽民的命令,人在堤在。17万官兵于当晚8时前全部上堤防守。对此结果江泽民表示满意。

  9月4日江泽民在江西省对当地官员说:“我还同中央军委的同志紧急调动部队,投入抗洪抢险斗争。”着重强调了“我”紧急调动部队的作用。新闻媒介中也反复出现“作为中央军委主席,在抗洪抢险期间,江泽民多次亲自调动部队,指挥部队的抢险斗争”的解说词。[13]

  这次军事行动有一些自身的特点,与防洪需要没有直接关系。首先,参加这次抗洪救险的部队来自沈阳军区、北京军区、济南军区、南京军区、广州军区、空军、第二炮兵等。许多部队是远道长途运输来的,军队行军的路线并未充份考虑到抗洪的需要。例如,某摩托化师先空投至武汉,然后再车运到石首、监利;如果仅仅是为了抗洪救险,直接空投石首、监利自然可以快得多。其次,正在抗洪前线的部队经常接到转移“作战阵地”的命令,火速赶到更“危急”的阵地去抢险,而原阵地上的抗洪任务则由其它部队来接管。这种阵地的交接与部队的转移,以及军队了解新地形和抗洪形势,都需要花费大量时间,且极大地消耗士兵的体力。例如,北京军区某部先在江西九江抢险,然后接到命令西进湖北沙市,最后又挥师东下至湖南岳阳。又如,某部接令到沙市救援,刚接近沙市却突然接到命令要渡江南下去公安。部队的这种调动不仅花费大,且易造成以疲师对险情的局面,从抗洪的角度来看自非明智之举。再次,抗洪部队还实行“交换指挥”,比如将广州军区的部队交给南京军区司令员指挥,而将南京军区的官兵交给广州军区司令员指挥,这种交换指挥的做法绝不是抗洪抢险的需要,而是军事演习中组成作战区、协调三军兵力的训练内容。

  投入如此庞大的兵力抗洪,当然可以解释成中央领导对洪水险情的关心。在抗洪抢险中,也确实出现了许多解放军战士和武警部队官兵奋不顾身、舍生忘死的动人场面,令人感动。但是在电视新闻中出现的另一些场面就令人费解了。比如,众多的战士在江边排成一行,每人手里都拿着一个脸盆,在军官的命令下,“一二、一二”地用脸盆舀水,把洪水泼送回河道中去。一位摄影师摄下了这个场景,这张照片还得了大奖。[14]但只要仔细一想,又不禁疑问丛生:这是在抗洪?还是在演戏?或是在玩水?按一个脸盆的容积10升计算,一个战士每2秒钟用脸盆舀一次水、泼一次水,由于脸盆不能完全装满,又有一部份水没有进入河道,这样每泼一次水,满打满算也只有5升水被送回河道。一人一分钟可以排水150升,一小时排水9,000升,即9立方米,一天连续抗洪8小时可以排水72立方米。如果10万官兵上阵,一天可以排水72万立方米。算下来的结果令人气馁:长江洪峰流量超过每秒5万立方米,10万官兵舍生忘死抗洪,一天的排水量仅相当于长江14秒中的洪水量!

  四、长江抗洪成为政治道具

  投入如此大的人力物力调动数十万军队,又安排部队从事一系列与抗洪不相干的活动,似乎表明,1998年的长江“抗洪”实际上成了一次借题发挥。当对险情的关心成了展示江个人对军队控制力的道具时,这在某种程度上已经说明了这次军事行动的目的。1998年的长江洪灾,成了和平时期江泽民检验自己对军队权威的政治契机。在张万年等军队领导者的支持下,军队一致服从“江核心”的指挥。至此,江泽民对军队的有效控制既在军队内部得到了检验,也在国际国内充份展现。

  军队指挥权一向是中国政治家立于不败之地的凭恃。中共历代领导人对军事指挥权均十分重视。在处理党和军队的关系上,毛泽东确立了“只允许党指挥枪而绝不允许枪指挥党”的原则。中共80多年的历史也证明,谁能指挥枪,谁也就能指挥党,成为党真正的领导核心。毛泽东对军队的绝对领导以及军队对毛个人的效忠,是毛得以“无法无天”,不断发动各种政治运动,饿死几千万人,在天怒人怨、民不聊生之际也无需下任何“罪己诏”的资本。毛泽东能发动文化大革命,就是凭借了林彪等军队将领的支持。林彪获罪于毛,也主要是因为他对军队的掌控深深触犯了毛的大忌。此后不久,林彪就死于非命。邓小平重新出来主持工作后,在叶剑英等人的支持下,通过1979年的“中越边境自卫还击战”获得了对军队的指挥权,从而形成了他对军队的绝对领导。1989年邓小平下令军队“勤王”北京,撤销了中共中央总书记赵紫阳的职务,也完全依赖于他对军队的绝对控制。江泽民在处理与军队的关系时,一直努力效法毛、邓两代领导人。在一个没有战争的时代,他抓住了抗洪这个机会,展现了对军队的指挥控制,获得了军队向其效忠的公开表示。抗洪为政治服务,1998年的现实证实了这一点。

  还有必要指出的是,1998年长江大洪水后,1999年在长江流域再次发生了仅次于1954年和1998年的洪水。1999年7月中旬,沙市出现了 44.74米的洪水位,这一水位超过了1954年的最高洪水位,接近1998年8月8日(中共中央决定紧急调动中国人民解放军和武警部队到抗洪抢险第一线的次日)沙市出现的洪水位,超过1998年8月25日长江流域抗洪部队全体上堤时的洪水位,但这一次中共中央并未象1998年那样调集军队抗洪,新闻媒体也未对洪水作报导。当1999年的长江洪水到来时,由于地方政府事先主动放弃了许多围垸和分蓄洪区,结果顺利通过份洪缓解了水情,并未造成1998年那样的“小洪水、高水位、大灾难”。

  由此可见,长江抗洪并不是非要靠军队帮助不可。而借抗洪调动军队以检验个人权威,有了1998年这一次也就够了。所以1999年的长江水情虽然相似,但10多万军队热闹“抗洪”的局面却不再出现了。

  「注释」

  [1]温家宝,“关于当前全国抗洪抢险情况的报告──在第九届全国人民代表大会常务委员会第四次会议上的报告”,《人民日报》,1998年8月27 日。

  [2]《长江年鉴》,中国水利水电出版社,1998年出版。

  [3]长江水利委员会主编,《三峡工程水文研究》,湖北科学技术出版社,1997年出版。

  [4]杨振怀,“世纪之交中国水利与环境问题的认识和建议”,在第七届河流泥沙国际学术讨论会上的发言,1998年12月16至18日。

  [5]参阅长江防洪系统实时调度研究编辑委员会编的《长江防洪系统实时调度研究》,中国水利水电出版社,北京,1997年;李宪文,郭孔文主编的《98大洪水百问》,中国水利水电出版社,北京,1998年;洪庆余主编的《中国江河防洪丛书-长江卷》,中国水利水电出版社,北京,1998年;[6] 金兴平、程海云、王光越,“1998年长江流域洪水的特点及其发展过程”,《中国三峡建设》,1998年12期;中国水利部,“1998年水情年报”,见 “中国水文信息网”;博尔,《大洪水》,书库英特网版;卢跃刚等,《世纪洪水》,中国青年出版社,书库英特网版。

  [7]博尔,《大洪水》,书库英特网版;卢跃刚等,《世纪洪水》,中国青年出版社,书库英特网版;周庆、钱志新、吴兴华、罗盘、余清楚、刘杰、董伟, “气吞山河的历史画卷──1998年中国抗洪救险纪实”,《人民日报-海外版》,1998年9月9日。

  [8]万武义、曹智、鹿永建、余孝忠,“改革开放的胜利,民族精神的丰碑──写在1998年抗洪胜利之际”,新华每日电讯,1998年9月25日。

  [9]出处同上。

  [10]博尔,《大洪水》,书库英特网版;卢跃刚等,《世纪洪水》,中国青年出版社,书库英特网版;周庆、钱志新、吴兴华、罗盘、余清楚、刘杰、董伟,“气吞山河的历史画卷──1998年中国抗洪救险纪实”,《人民日报-海外版》,1998年9月9日;万武义、曹智、鹿永建、余孝忠,“改革开放的胜利,民族精神的丰碑──写在1998年抗洪胜利之际”,新华每日电讯,1998年9月25日。

  [11]卢跃刚等,《世纪洪水》,中国青年出版社,书库英特网。

  [12]周庆、钱志新、吴兴华、罗盘、余清楚、刘杰、董伟,“气吞山河的历史画卷──1998年中国抗洪救险纪实”,《人民日报-海外版》,1998 年9月9日。

  [13]江泽民:“发扬抗洪精神,重建家园,发展经济──在江西视察抗洪救灾工作时的讲话”,1998年9月4日,《长江年鉴-1998年》,中国水利水电出版社出版。

  [14]出处同注[12].


1998年8月,江泽民在荆江大堤发出抗洪总动员/马齐鸣

来源:《当代中国研究》2003年 第3期(总第82期)
http://www.aboluowang.com/life/data/2010/0721/article_41351.html

洪水当前:三峡大坝防洪功能究竟何在?

作者:一通

三峡大坝泄洪给下游带来什么影响?

据中国官方称:目前经过世界上最大水利枢纽工程三峡工程的洪水,流量相当于1998年的所谓世纪洪水,反证这个备受争议的工程于国于民功不可没。但恰恰是洪水威胁,给这个工程的批评者提供了质疑的新契机:

百年不遇,还是二十年不遇?

中国官方新华社,近日来不断利用各种媒体,采访各路专家,几乎异口同声地得出结论:目前还在不断恶化的长江洪水,就流量而言,至少相当于1998年的所谓世纪洪水。但引人瞩目地是:几乎就在同时,新华社援引的长江三峡集团公司董事长曹广晶却对媒体发表看法说:现在的洪水还不属于超标准洪水。一方说是百年不遇,另一方却说很正常。在德国埃森市的中国水利问题专家王维洛对本台记者,发表自己的看法:

“这个相当于长江在三峡地区二十年一遇的洪峰流量,大坝上游和大坝下游的洪水:大坝上游,重庆市的十四个县市,洪水灾害很严重;再往上去,四川的洪水也是相当的严重。死的人也不少。那么三峡大坝下游,湖北武汉,洪湖地区,洞庭湖地区,湖南和湖北的洞庭湖地区,水位也相当高。而且在江西和安徽,鄱阳湖的水位也是相当高,鄱阳湖附近大概已经有一百多座水库漫顶了。”

蓄水淹重庆,放水呢?

二十年一遇的洪水水位,对于设计百年需要的长江三峡,自然不在话下。但新华社周二还是以大字标题,突出报道三峡顺利放水,经受住考验的消息,得到包括若干西方媒体的首肯。对这个工程持不同看法的人,针锋相对,在互联网上刊出各地水漫金山的照片,言下之意很清楚:二十年一遇的洪水,上游已经淹了重庆和四川,下游淹了湖北湖南安徽和江西。照这样看,三峡这个以防洪造福中国的工程,功在哪里?王维洛历来反对三峡工程,他提出另外一个值得关注的问题,那就是现在放水,是长江整体防洪的需要,还是两害相权的利益妥协?

“要是蓄洪的话,那压力很大;但要是开闸泄洪的话,那压力就不大。因为你进来多少水,还是出多少水。如果我们设想现在三峡放下闸门,往上蓄水,我们重庆的一个很大一部分,就都要被水淹了。那重庆,中央政府敢不敢给他淹,能不能让他淹,那我想中央政府总是说重庆不能淹。”

三个功能去了两个半?

不淹重庆,那么下游的百万人口城市比如武汉呢?近日来,武汉报纸在报道洪水威胁处境时,不断强调:武汉面临的压力,来自三峡放水。而中国网上就中下游水位猛涨时,三峡放水是功是祸,争论不休。与此同时,关注三峡整体工程效益的人也提出:这个耗资巨大,光移民就超过两百万的项目,建成才一年,到底体现了什么原来设计的功效呢?在王维洛看来:防洪,航运,发电三大功能,这次洪水证明已经去了两个半:

“防洪功能和万吨轮直达重庆的功能不能完成了。现在整个三峡航道全部停航,以前只是船闸不通。枯水的时候,它还是更够呛。船就更开不了了。你看去年重庆的照片,它的江底,嘉陵江的江底已经露出来了。它现在洪水高的时候,泥沙比较多,不敢全部都用来发电,它用来发电的话,对叶轮冲击太大。”
责编:潇阳

来源:DW

本文网址:http://www.aboluowang.com/news/data/2010/0721/article_104352.html

巴黎警局欲阻法轮功和平集会 被判罚款二千欧元

中共迫害法轮功11年前夕,法国法轮大法协会预计在中共驻法国巴黎使馆前举行反迫害集会,但遭到巴黎警察局阻挠,因此法国法轮大法协会向巴黎行政法庭提出控诉,法庭于7月19号晚6点左右作出裁决,命令巴黎警察局支付法国法轮大法协会2000欧元的赔偿金。

巴黎行政法庭7月19日下午3点开庭审理。法官特别听取了法国法轮大法协会主席唐汉龙先生关于法轮功以及中共残暴迫害法轮功的陈述。

唐汉龙先生在庭审结束后向记者介绍说,巴黎警察局多年来一直以各种方式阻止法轮功学员在中共使馆前抗议迫害。今年7.20之际,巴黎警察局仍摆出拒绝的姿态,所以他再次要求紧急开庭审理,他说:【录 音】“去年,我们在7.20的时候向巴黎总警察局宣布了要在中共大使馆前面搞和平抗议活动,那么去年已经受 到了压制。他们不给我们在中共大使馆前面搞活动,他们每年都是要我们在旁边。所以我们去年已经在这个行政法院打了官司,去年法官已经给我们权利在中共大使 馆前做和平抗议活动,那么今年我们也向警察局发了宣布书,今年又得到了拒绝,所以我们今年又在行政法院打了一场官司。”

唐先生表示法国法律并没有禁止这种和平抗议活动,但巴黎警察局却明知故犯,他说:【录音】“因为去年判过了嘛,我本来以为就不用再说什么,警察局应该是要给我们。因为他 们不可以知法犯法,因为法律没有禁止在中共大使馆前面搞和平抗议活动。”
本案法轮功委托律师德函先生 (Vincent Drain)介绍说:【录音】“法庭上他首先谈到了去年该法庭有利于法轮功协会的判决,今年还是巴黎警察局禁止同一个协会,在同一时间、 同一地点,抗议中共长达11年的迫害。他认为,很明显,警察局的拒绝是没有道理的。”

德函律师表示,我方胜诉后, 希望警察局能够明白过来,明年不要再拒绝法轮大法协会在中使馆前的集会抗议的权利。

另据悉,今年巴黎警察局所要支付的赔偿金额比去年高出了一倍。

希望之声国际广播电台梧桐、特约记者章乐巴黎采访报道。

含有致癌物 「成龙魔咒」诅咒代言产品全军覆没

——推荐洗头水汽车汽水 全军覆没

霸王洗头水被验出含有致癌物二恶烷后,霸王的两名代言人成龙和王菲近日成为内地民众攻击对象。其中,有内地网民发现成龙曾代言过的各类产品几乎都没有好下场,有人更恶作剧地将其编成顺口溜:代言小霸王,小霸王倒闭了;代言爱多 VCD机,爱多老总坐牢了;代言汾煌可乐,汾煌可乐没了;代言开迪汽车,全国才卖 900多辆;代言霸王洗发水,被查出霸王致癌了……。「成龙魔咒」一词更在网上不胫而走,他更被封为品牌杀手。

自上周霸王被揭含致癌物后,内地万千网民在讨论区上声讨成龙和王菲胡乱代言,误导消费者。当中成龙自 2005年开始代言霸王洗头水,据称曾令该品牌在一年内狂赚 10亿元(人民币.下同),因此获续约 5年。成龙在广告片中信誓旦旦地保证产品没有化学成份,最后却被验出含有二恶烷,形成强烈的对比。霸王股价也因而应声大跌,两日内蒸发 30亿元。

小霸王计算机学习机已倒闭。

汾煌可乐在市场上昙花一现。

「贪图金钱 胡乱代言」

近两日霸王事件渐渐淡去,但「成龙魔咒」一词却成为网上新热点。有网民指,成龙代言的产品几乎全军覆没,堪称悲剧。据网民罗列,他在 1995年代言小霸王学习机,后来因计算机普及,遭淘汰而关闭; 1996年底代言爱多 VCD机,但爱多老板最后因官司被判监;其后国产汾煌可乐在成龙的代言下横空出世,但不久已在全国销声匿迹;代言可口可乐旗下的原叶茶,饮品完全卖不动; 2005年代言开迪汽车,但该款高档汽车两年多后便停产,成为一汽大众集团滞销之最。

开迪汽车现已停产。

北方汽车专修学校被指违规招生。

有网民调侃:「成龙最新代言的格力空调,最近也频频传出机器故障,不是这么邪吧?」对于「成龙魔咒」一词,网民「咚咚 1977」称:「只贪图金钱,胡乱代言,只能使自己成为一个魔咒。人品透支光了,没有消费者信任你,厂家自然也不会再找你代言了!」也有网民分析,内地企业壮大后,往往爱大搞宣传,但经营和质量却没跟上去,最后只会落得此下场。

来源:苹果日报

追查国际:奥运后中共大肆非法抓捕法轮功学员

关于中共奥运以来对法轮功学员非法判刑和劳教的调查报告

作者﹕追查国际

【大纪元7月20日讯】关于中共奥运以来对法轮功学员非法判刑和劳教的调查报告
(2010年7月15日)

中共在2008年8月以前和奥运期间,以奥运安保为借口,在全国范围内非法抓捕大批法轮功学员。仅根据海外收集到的有限的消息,经过法轮功人权工作小组整理并提交联合国的案例就达10,194人。1 奥运以后,全国性的大抓捕还在继续大量发生。而中共当局利用其操纵控制的司法系统,对被其非法抓捕的法轮功学员实施非法判刑和劳教。2据不完全统计,此期间被判刑案例为1361人,去除刑期不详及判缓刑的案例后共有1305人,其中最高刑期18年,最低刑期1年,平均刑期约为5年1个月。

一、关于迫害的文件、讲话

2009年,中央政法委召开了两次《全国维护稳定暨信访工作电视电话会议》,一次是1月21日,一次是8月13日。中共中央政法委书记周永康两次到会讲话。尽管讲话内容没有公开,但根据已经披露的较低级别的政法工作文件仍然可以看出法轮功是其主要迫害对象。2月28日,英文版南华早报详细披露了中央就敏感时间整周年纪念日频发的2009年设立特别领导小组应对的消息。该计划称为6521行动(工程),取中共建政60年,达赖喇嘛出走50年,六四20年和迫害法轮功10周年之意。3 为此佐证的是阿波罗网披露的呼伦贝尔市政法委书记2月23日在全市政法工作会议上的讲话。该讲话证实了“6521”的提法,还确认了“ 今年应为‘敏感年’,即从年头到年尾政法战线都是一级战备”,而打压法轮功则是“作为一项严肃的政治任务来完成”。4 南风窗题为《2009年“维稳”新思维》的独家策划报导中披露,中共中央成立了以中央政法委书记周永康为组长的维稳领导小组,下设办公室,公安部副部长、中央610办公室主任刘京任维稳办公室主任。2009年信访维稳工作分成三个阶段:第一阶段,1~3月份,主要是确保全国“两会”顺利召开;第二阶段,4~7月份,主要任务是围绕迫害法轮功10周年,严防法轮功;第三阶段,8~12月份,主要是围绕中共建政60周年。5 显然,在6521四个事件中是有所侧重的。

在中央直接部署下,2月到3月间,各省市自治区到区县纷纷召开政法工作会议,部署当地维稳工作。各地有关文件和报导表明迫害法轮功是2009年政法工作重点。四川都江堰市司法局要求基层单位每天分别向市维稳办和市610办公室报告。6 甘肃瓜州县政法委书记在全县政法暨信访维稳工作会议上的讲话中将2009年政法工作具体到“毫不松懈地抓好与‘法轮功’的斗争,进一步强化对‘法轮功’重点人员的管控工作,及时掌握深层次情报信息”等。7 安徽省泾县茂林镇要求“建立健全联动机制,充分发挥镇村组综治组织的作用,严密防范和打击境内外敌对势力、‘法轮功’等组织的阴谋破坏活动”。8 江西省新余市渝水区在“关于在综治宣传月活动中开展反邪教警示教育的通知”中所谓“揭露‘法轮功’ ……勾结各种敌对势力对国庆60周年庆典活动进行捣乱破坏”等。9 江西省吉安县于2009年2月4日召开全县政法维稳工作会议提出“严防危害国家安全案件和‘法轮功’等组织滋事破坏事件发生”。10 河南省新乡市辉县市政府于2009年4月24日在其“关于进一步加大反邪教工作力度的意见”中建立有奖举报,“对提供线索的,每条有价值线索由市委610办奖励300元。对现场抓获书写、张贴、散发反动宣传品的,每抓获一人次奖励1000元”,并要求“在‘7.22’前和国庆前,分别组织开展一次集中打击行动”,要“形成对法轮功组织的强大震慑”等。11

二、奥运前后迫害案例统计

数据取自明慧网2008年8月至2010年2月间披露的法轮功学员被迫害消息。按照法轮功学员实际被判刑被劳教的时间整理了每月表格。时间跨度为2008年1月至2010年2月。

2008年1月至2010年2月被判刑法轮功学员部份人数统计:

此期间被判刑案例为1361人,其中有明确判刑日期的818人。因表格是按月统计的,没有确切宣判判刑年月和只有年份没有月份的案例作为判刑时间不详平均到26个月,置于表格的底部。在1361人中,去除刑期不详及判缓刑的案例后共有1305人,其中最高刑期18年,最低刑期1年,平均刑期约为5年1个月。

2008年1月至2010年2月被劳教法轮功学员人数统计:

此期间实际被劳教案例为1484人,其中有明确劳教日期的447人。因表格是按月统计的,没有确切劳教年月和只有年份没有月份的案例作为劳教时间不详平均到26个月,处理方法同上表置于表格的底部。

实际这个统计图表还不能全面描述时间跨度内的迫害情况,只是描述出迫害的大概时间分布和趋势。原因如下:

第一,用2008年8月开始的统计无法全面反映2008年全年的迫害案例;

第二,2009年末至2010年2月的相当一部份迫害案例还未来得及传递到明慧,有时间上的延迟。

三、典型案例

任意拘捕

案例1:王莲芝,女,72岁,云南昆明法轮功学员。12

2008年4月15日下午18时左右,王莲芝在家中,有人敲门。开门进来3 个陌生人要带走王莲芝。王莲芝的儿子阻挡并要求来人出示证件。西山分局警察陈坤光掏出了证件;沈明贵掏出的牌牌有NO:008字样,而王维处根本没有证件。王莲芝向他们要传唤通知,陈坤光拿出一个夹子翻开,虚晃一下,对方未看清就收了起来。王莲芝儿子认为没理由抓人,坚决抵制,把这三人轰出了家门。后这三人躲在楼下,王莲芝一下楼就被三人绑架。

2天后的晚上 10点20分左右,金碧社区民警陈锐送来一个逮捕证,逮捕证上的日期是2008年4月15日19时。

此案中,1. 警察陈坤光既没有主动出示能证明身份证件、也不敢说出抓人的理由,和另外两个身份不明者将王莲芝绑架;(涉嫌非法绑架罪)2. 社区警察陈锐48小时以后才给家属送来逮捕证,没有说明迟送的原因,违反了“在24小时内通知家属”的有关法律规定。

3. 昆明市检察院没有经过对被告人拘传、取保候审、监视居住的强制措施(还须向本人宣布并由本人签字)等法律程序就给不正当的绑架行为发放逮捕证,执法犯法,涉嫌同谋犯罪。

案例2:谢春兰,女,46岁,哈尔滨市法轮功学员。13

2009年9月29日上午,谢春兰在去香坊区公安分局办理户籍手续时,被香坊区公安分局国保大队警察绑架、非法拘留,当日下午1时,又被非法关押到哈尔滨市第二看守所。

抢劫

何益兴(男)、张月芹(女)夫妇,河北省唐山市法轮功学员,河北省唐山市电厂退休干部。

2008 年7月10日上午,何益兴、张月芹夫妇被河北省唐山市路北(以下简称路北)公安分局国保大队警察强行绑架。在没有任何合法手续、没有何益兴、张月芹家属在场的情况下,路北国保人员非法抄家,抢走家中所有贵重物品,抢走何家大女儿何丹借来的生意款六十多万元、何丹用于进货的面包车一辆。整个非法抄家过程,警察不开具任何手续单据,也未经家属核实签字。14

超期羁押

案例1:孙锋利,男,河北省唐山市法轮功学员,唐钢动力能源部热电车间电工。

2008年7月10日孙锋利被抓,截止到2008年12月10日,孙锋利在唐山市第一看守所被关押五个月。按照中国大陆的法律,属于严重超期羁押。15

案例2:王德谦,男,河北省涞水县法轮功学员,民间艺术家。16

王德谦于2008年3月12日被河北省易县国保大队抓捕,关押于易县看守所一年零七个多月,后被判刑四年。

剥夺会见律师权利

案例1:何益兴(男)、张月芹(女)夫妇,河北省唐山市法轮功学员,河北省唐山市电厂退休干部。

2008 年7月10日何益兴、张月芹夫妇被抓后,其家人为他们聘请了律师。律师多次前往第一看守所要求会见当事人,履行律师的正常职责,均被以“上级指示”为由拒绝。直至第一次开庭律师也没能会见到何益兴夫妇。17

案例2:孙锋利,男,河北省唐山市法轮功学员。

2008年7月10日孙锋利被抓后,其父母已于2008年7月底为他聘请了两位辩护律师。然而,在2008年7月至12月间,依法行使律师职责的两位律师除两次因看守所“失误”,短暂的见到了当事人外,无论案卷被送到了检察院还是法院,看守所一直以“上边命令”为由,多次拒绝律师会见孙锋利。孙锋利的母亲多次到唐山市信访接待处、市人大信访办公室等部门投诉唐山市第一看守所剥夺辩护律师会见当事人的权利。市信访接待处的工作人员说:请律师也没用,法轮功的案子特殊处理。

自案例侦察阶段辩护律师就有权会见当事人,根本不需要侦察机关的审查和同意。即是中国大陆法律也有相同的规定。

非法强行开庭

案例1:孙锋利,男,河北省唐山市法轮功学员,2008年7月10日被抓。在河北省唐山市第一看守所不让律师会见当事人孙锋利的情况下,唐山市路北区法院不顾辩护律师递交的延期开庭申请,于2008年12月15日上午非法强行开庭审理孙锋利一案。
案例2:何益兴(男)、张月芹(女)夫妇,河北省唐山市法轮功学员,2008年7月10日被抓,并被非法剥夺会见律师的权利。路北法院无视律师的延期开庭请求,于2008年12月19日强行开庭,并且只给了家属两个旁听名额,其他任何人不许旁听。18

销毁证据

案例1:何益兴(男)、张月芹(女)夫妇,河北省唐山市法轮功学员,2008年7月10日被抓。公安机关将抄家后扣押的物品销毁,并有销毁物品清单。何益兴、张月芹夫妇的辩护律师指出,公安机关将案件重要证据销毁,违犯了刑事诉讼法并涉嫌犯罪。刑事诉讼法第114条规定,对于扣押的物品、文件要妥善保管,或者封存,不得使用或损毁。19

无罪无证据依然强行判刑

案例1:何益兴(男)、张月芹(女)夫妇,河北省唐山市法轮功学员,2008年7月10日被抓。

由于证据不足,路北公安分局递交的何益兴、张月芹的案卷几次被路北检察院退回。按照法律规定,这种情况下路北公安分局就不能再进行递卷。在没作任何补充、不符合起诉条件的情况下,路北公安分局与路北检察院进行串通,对何益兴和张月芹强行起诉。律师指出,案卷当初由公安局移送检察院时就曾因事实不清、证据不足被驳回,在没作任何补充、不符合起诉条件的情况下,检方强行起诉同样是违法。路北区法院在开庭4天后迅速宣判,何益兴被判刑七年,张月芹被判刑五年。20

案例2:于海洋,男,40岁,辽宁法轮功学员。21

2010年2月7日葫芦岛市连山区法院对于海洋以“破坏法律实施”罪名进行审判,来自北京的两位辩护律师在庭辩中指出,没有看到任何能够证明于海洋犯有相关罪行的实物证据,因为公诉人向法庭提举的证据均为照片和复印件,更没有认定所提举证据的权威性鉴定结论,以至于作为辩护人无法对证据的原件及原物的真伪及是否具有法律上的证据效力进行质证。后于海洋被非法判刑6年。
案例3:王三英,女,河北省石家庄法轮功学员。22

2008年6月3日下午王三英被抓捕,2009年1月21日被判刑4年,判决书中引用了北京李和平律师、孙红力律师的主要辩护观点:没有任何法律认定法轮功是邪教组织;依据刑法300条“利用邪教组织破坏法律实施”是适用法律错误;拥有和邮寄法轮功资料是践行宪法赋予的信仰自由的权利,等等。判决书中原文引用了律师的辩护意见,没有列出其他理由,却直接做出结论:对王三英非法判刑4年。

四、对辩护律师的迫害

王永航,23 原辽宁干均律师事务所律师,二零零七年起多次为法轮功修炼者提供法律援助。二零零八年五月发表致胡、温的公开信,指出以刑罚手段对待法轮功信仰者的违法性,要求当局立即改正自一九九九年来的错误判决,释放所有被非法关押的法轮功信仰者。其后,他所在的律师所迫于压力解除了与他的聘用关系,他的律师证亦被中共司法当局扣押至今。二零零九年六月十六日,王永航律师为法轮功修炼者丛日旭作无罪辩护,再次触怒中共。二零零九年七月四日,王永航律师被闯入家中的警察带走。之后王永航被殴打致腿骨骨折,因治疗拖延,造成骨折错位,八月十日被送到中心医院手术,国安警察在医院严密监视他,妻子要求探视被拒。二零零九年十一月二十七日上午九点,大连市沙河口区法院对律师王永航第二次非法开庭,从开庭到结束没用上半个小时,法庭非法宣判王永航七年徒刑。

韦良玥,24 吉林大学法律系本科毕业,高级律师。1988年起从事律师职业至今。曾任黑龙江焦点律师事务所主任(合伙人)。因为韦律师给法轮功学员做无罪辩护,黑龙江省司法厅在2009年律师执照年检时,根据六一零的指令以韦良玥律师不辞去主任职务就不给全所其他律师注册相要挟,被迫辞去主任一职。2008年以来,黑龙江省哈尔滨公安、司法、“610” 等多个单位三番五次的告知韦良玥,不要给法轮功作无罪辩护。同时根据密令对韦良玥的身份进行调查并收走了韦良玥律师的电脑硬盘和为法轮功学员所写的辩护词等。2009年2月28日,韦良玥参加法轮功学员聚会时,被黑龙江省哈尔滨市国安人员逮捕,随后韦良玥和都永靖分别被关押在南岗区看守所和哈尔滨市第二女子看守所。其后,韦良玥被诬涉嫌聚众扰乱社会秩序被拘留,被处一年半劳动教养。25

北京市亿嘉律师事务所律师张凯和北京市高博隆华律师事务所律师李春富,受江锡清儿子江洪宾的委托,为其父被迫害致死一事提供法律服务。江锡清,66岁,重庆市江津区地税局退休职工,2009年1月28在西山坪劳教所被迫害致死。2009年5月13日下午,两位律师在委托人家里了解案情时,被重庆市江津区政法委、“六一零”办公室、重庆市公安局江津分局及油溪派出所警察等20多人带到了公安局,把他们悬挂在铁笼内,吊铐殴打审讯达5小时以上。26

2009年1月8日,北京舜和律师事务所的刘巍和北京安汇律师事务所的唐吉田律师在四川省泸州市江阳区法院法轮功学员杨明二审中作为辩护律师出庭辩护,在庭审前,二位律师曾遭到非法院工作人员的阻拦与骚扰,在为法轮功学员作无罪辩护的庭审过程中,法院不断干扰和打断律师庭辩,迫使律师无法依法辩护, 为维护法律公正与尊严,两位律师选择和平退庭,并在退庭时交上书面的辩护意见。27唐吉田与刘巍二律师因为代理法轮功案时,抗议法庭审理不公因而退庭遭到司法局打压,2010年4月30日受到北京市司法局吊销律师执业证书的处罚。28

近两年敢于为法轮功学员秉持正义的律师如李苏滨、莫少平、郭国汀、江天勇、张传利、兰志学、韩庆芳、韦良玥、李长明、郑恩宠等,中共则采用各种流氓手段手段给律师施加压力,诸如恐吓、抄家、没收律师证、监视居住、甚至进行人身攻击和非法判刑等等。2009年,中共北京当局以所谓“年度考核”为名,对正义律师全面打压,有20名律师被注销律师证或延缓会员登记而不能继续执业。 这20位律师包括北京的律师江天勇、李和平、黎雄兵、李春富、王雅军、程海、唐吉田、杨慧文、谢燕益、李敦勇、温海波、刘巍、张立辉、彭剑、李静林、兰志学、张凯、刘晓原、黑龙江的律师韦良玥、广西的律师杨在新。29 其中至少有17位为法轮功学员做过辩护。

参考资料
1. The Beijing 2008 Olympic Persecution 10,194 Case Records. http://www.falunhr.org/reports/PDFs/BeijingOlympicsPersecution.pdf
2. 追查国际根据明慧网上发表的资料统计,仅2009年2月在明慧网上披露的中共当局对法轮功学员非法判刑139人,另有37人被非法庭审但结果不明,非法劳教104人。
3. South China Morning Post, Feb 18, 2009. Taskforces said set up to keep lid on protests in China.
4. 阿波罗网独家机密文件。在全市政法工作会议上的讲话,赵玺成,2009-02-23. ……今年是新中国成立60周年,也是西藏实行民主改革50周年,平息89政治风波20周年,取缔“法轮功”XX组织10周年,……今年应为“敏感年”,即从年头到年尾政法战线都是一级战备,……我们要以强烈的政治责任感,最大限度地打压“法轮功”组织的活动空间。按照“属地管理”的原则,在你管辖的地面上,不给“法轮功”分子任何藏身之地,这要作为一项严肃的政治任务来完成。……
5. 南风窗独家策划: “维稳办”走向前台。作者:廖海青 日期:2009-04-14。目前中共中央设有“中央维护稳定领导小组”,下有常设办事机构--中央维护稳定办公室,在中央政法委员会机关办公。“中共中央维护稳定工作领导小组”现任组长是中央政治局常委、政法委书记周永康。下设“维稳办”,办公室主任是中共中央委员、公安部常务副部长刘京。该机构为中共中央直属机关,性质为议事、协调机构。据知情人士透露,今年信访维稳工作分成三个阶段:第一阶段,1~3月份,主要是确保全国“两会”顺利召开;第二阶段,4~7月份,主要任务是围绕取缔法轮功10周年,……;第三阶段,8~12月份,主要是围绕庆祝建国60周年。
6. 都江堰政府网站。市司法局传达维稳工作会议精神 安排部署维稳工作。会议首先传达了2月27日市上召开的维稳工作会议精神,学习了市维稳办、市防邪办、市处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室关于做好当前和全国“两会”期间稳定工作的相关文件精神。……每日17点前,分别向市维稳办和市防邪办报告当日维稳工作情况。……
7. 甘肃瓜州政府网站:李树生在全县政法暨信访维稳工作会议上的讲话。
8. 中共茂林镇委员会文件茂发〔2009〕10号 “关于印发《茂林镇2009年政法综治维稳工作规划》的通知”
9. 中共观巢镇委员会2009年3月20日印发 “关于在综治宣传月活动中开展反邪教警示教育的通知”
10. 吉安政法网 2009年2月6日 “吉安县召开全县政法维稳工作会议部署2009年工作”
11. 辉县市人民政府网站:关于进一步加大反邪教工作力度的意见
2. 七旬老人被绑架判刑,遭云南女二监严重迫害
http://search.minghui.org/mh/articles/2009/1/5/192992.html
13. 冲破刁难 正义律师为谢春兰做无罪辩护
http://search.minghui.org/mh/articles/2010/1/26/216986.html
4. 穿过黑暗的坚忍(图)—— 记唐山一家人的遭遇
http://search.minghui.org/mh/articles/2009/6/16/202844.html
5. 河北唐山市法院对法轮功学员孙锋利非法开庭
http://search.minghui.org/mh/articles/2008/12/10/191391.html
6. 王德谦被非法转到河北省唐山冀东监狱迫害
http://search.minghui.org/mh/articles/2009/12/31/215388.html#091230234121-21
7. 何益兴、张月芹的亲属对唐山市路北区法院的控告
http://search.minghui.org/mh/articles/2009/2/21/195846.html
8. 同17。
9. 何益兴一家遭迫害,律师当庭历数执法者违法
http://search.minghui.org/mh/articles/2009/1/12/193369.html
20. 穿过黑暗的坚忍(图)—— 记唐山一家人的遭遇
http://search.minghui.org/mh/articles/2009/6/16/202844.html
21. 律师无罪辩护 葫芦岛市法院上百警察戒严
http://search.minghui.org/mh/articles/2010/2/28/218978.html
22. 一份刑事判决书曝光的内幕
http://www.minghui.org/mh/articles/2009/2/10/195215p.html
23. 为法轮功学员辩护 王永航律师被非法判刑七年
http://search.minghui.org/mh/articles/2009/11/28/213468.html
24. 哈尔滨市“六一零”操控公检法诬判李凤九年 http://search.minghui.org/mh/articles/2009/7/30/205559.html
25. 联合国一零年报告出炉 中国人权律师境遇受关注http://search.minghui.org/mh/articles/2010/5/1/222674.html
26. 重新审视重庆江锡清案和大连王永航案(明慧)
http://minghui.org/mh/articles/2009/9/1/207515.html
27. 四川泸州中院对杨明二审案成司法丑闻 http://search.minghui.org/mh/articles/2010/4/28/222421.html
28. 北京市司法局吊销唐吉田、刘巍律师执业证书http://hi.baidu.com/hzll/blog/item/2a17513d484cf5e23c6d97b1.html
29. 中共全面打压维权律师 律师执业临危http://www.epochtimes.com/gb/9/5/29/n2541320.htm

本文只代表作者的观点和陈述

本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/10/7/20/n2970940.htm

章鱼帝•不明飞行物•灵山圣母

作者﹕林辉

【大纪元7月20日讯】近一段时间以来,有几件神奇的事情见诸于国内外的媒体上,让人们在闲暇之余多了许多的谈资。

一件是因世界杯而名声鹊起的神算子“章鱼帝”保罗,其预测准确率居然达到了百分之百。根据统计学概率,八场比赛连续猜中的机率是1/256或者0.39%。剑桥大学的知名统计学教授斯皮格哈尔特表示,保罗的预测简直准确到了不可思议的地步,甚至摧毁了他毕生的研究成就。而那些试图从其偏好的颜色等生理原因方面解释保罗猜测成功的科学家们,提出的依据十分苍白,因为显而易见,章鱼是色盲。

在中国大陆,除了保罗掀起阵阵热潮外,近日UFO亦成为了焦点话题。7月7日晚,杭州出现不明飞行物,导致杭州萧山机场一度关闭;7月10日,长春一厂房监控录像中亦出现不明飞行物,形状如人弯曲的胳膊,在上空盘旋移动。7月15日,“四个像灯笼一样的飞行物组成一个菱形”在重庆上空盘旋了大约1小时。目前,大陆官方对上述现象尚无结论。

在UFO尚无定论之际,大陆媒体又报导了“灵山圣母”的故事,这位家住江西省上饶县清水乡灵山、名叫王春荣的老妪,自幼吃斋,天赋善根,诵通各类经文,20多年前她在自创建的灵山芳殿去世后,子孙按照其遗嘱,将其肉身安放于密封的大缸内静坐。3年后开缸时,发现其肉身安详无恙,遂将其“请”出,并在其全身护上石膏,配上服饰后安放在老人生前就寝的阁楼,以供后人祭拜,她被当地人誉为“灵山妈妈”。目前,其生前参佛的灵山芳殿被取名为“灵山圣母殿”。

神奇的保罗、神秘的UFO、让人惊叹的肉身不腐,为何几乎在同一时间展现在人们面前?这样的神奇、这样的神秘真的存在于我们这个世界?

有人说,保罗的神奇是因为它的背后有一个强大的参谋团队。但是,如果这个参谋团队有如此之高的技能和准确率,他们通过赌球的盈利绝对要比招揽观光客高得多。而显而易见,也无法从生物学的角度解释保罗的神奇,那么保罗的背后那只神秘的推手难道是高于人类的生命?这大概只有“稳坐泰山”的保罗心知肚明了,可惜我们还无法读取它的心思。此时的保罗或许心理在慨叹道:“人啊,人啊,你们读懂天意了吗?”

那么,真的有高于人类的生命存在?UFO是来自外星球的先进的飞行器?上个世纪以来,UFO频繁造访地球,许多国家都有目击者,据悉,美国前总统卡特与里根均宣称自己目睹过UFO;而且美、英、俄等国家也一直对此在进行秘密研究。近几年来,美国、法国和英国相继公布了一些有关档案。档案显示,UFO的飞行速度是人类的飞机所无法比拟的。

档案被公布后,许多人第一次真切地了解到了真相。英国一直从事UFO研究的珀普先生认为“宇宙中还有其他生命”,“我也相信其他生命是非常智慧的”;“如果外星人真的来访问人类,我猜想他们对人类可能和我们研究野生动物差不多”。著名天文学家斯蒂芬•霍金也表示,外星人很可能存在,它们存在于无垠的宇宙中,或许对我们存有敌意。

UFO的出现打破了人类是这个宇宙中唯一的智慧生命的说法,人们也不再认为不明飞行物现象是一个笑话。那么,他们造访地球的目的究竟是什么?为什么近期频繁在中国大陆出现呢?

也许这些答案可以从“灵山圣母”肉身不腐这一现象中得到启悟吧。中国自古以来,就有肉身不腐的现象,这些多是修道之人;而在西方宗教修炼体系之内,特别是天主教内,肉身不腐的现象也并不罕见(见1977年,美国出版的《不腐之身》一书)。在中国,修炼者不腐的肉身会被塑成金身,供人们参拜;在西方,则是被放置在镶金的水晶棺材中摆放在他们生前所属的教堂和修道院里让人们瞻仰。东西方中都有这些圣者显灵的事件。

同那些“刻意保存”的以及自然界的“意外保存”的肉身不同,修行者的肉身不论身处何种温度、地点,无论被埋藏了多长时间,都依然肌肤柔软,而且在短期内保持着近乎于活人的容貌;有些人在死后许多年后还散发着香气,甚至于受了创伤还能出血。而这些都是现代实证科学多无法解释的。事实上,真正的原因就是他们的肉身原有的细胞已经被从另外空间采集来的高能量物质所取代,所以才不会为人类这个空间的物质所败坏。

无数例子证明,东西方肉身不腐之人生前都是修炼者,他们有着对神佛无比虔诚的信仰;而发生在他们身上的神迹,不正证明人类肉眼所看不到、但依旧真实存在的高于人类的生命—神佛的存在吗?只是长久以来,人类被所谓的实证科学蒙蔽了双眼,从而失去了本性。

而如果高于人类的生命的确是真实的存在,那么“章鱼帝”的神奇、UFO的造访、灵山圣母肉身不腐等人类匪夷所思的现象是否也是神佛启迪人的手段呢?也许天意就在神佛这看似不经意的安排中,我们真的读懂天意了吗?

本文只代表作者的观点和陈述

本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/10/7/20/n2970971.htm

未来的栋梁怎么了?

作者﹕黄天辰

【大纪元7月20日讯】“明天能不能到机场接我弟妹。要是我弟等不到机票(一种等空位的廉价票),她就得一个人带孩子先去,还有一件行李,不太方便。”朋友打电话来说。

“可明天时间都安排出去了呀。她不能自己到酒店吗?实在不行叫辆出租好了。”这临时来的请求让人很为难。

“唉,你不知道这些年轻人,能力太差。连我弟都说,叫她一个人带着孩子,那怎么能行。”朋友的弟弟年龄跟她相差很多,让朋友直叹气:“他们可真不能吃苦。两岁多的孩子可以跟着走,放在行李车上推着也行,不就再拿一件行李嘛。”

说起不能吃苦,另一位朋友的外甥女可能更典型。18岁的少女来德国探亲,小脸煞白,人很聪明,书读得特棒。帮小姨提着1公斤面粉走了一段路,直叫受不了,说明天肯定胳膊都要发青发紫。而两个比她小好多、在德国长大的表弟,连跑带跳,一点事儿没有。

外甥女每天除上学,就是上各种补习课,连睡觉时间都很少,更别提有时间玩了。朋友说,看着真让人心疼,这些年就这么过来的,国内的孩子太苦了。

据江南都市报报导,一名刚毕业的中国政法大学学生黄某要回家,因买错车票误到南昌,又忘了带手机,虽然身上有几十元钱,但无法与人正面沟通,也没找到工作,竟被困异地沦为乞丐,因食用霉变食物奄奄一息倒在人行道上,幸好路人发现报警。之后,母亲赶到南昌接他回家。

虽然坐错车,不是还有几十元钱吗?怎么也能跟家里联系上,不至于流落街头吧。老公看得明白:“可能不好意思跟家里说,车票都会买错吧。”

其实光是不能吃苦、生活能力差还是小事,心理承受力太弱、暴力倾向和对法律的无视,才是现代中国青年更大的隐患。

7月15日,被控“恐怖威胁”罪的留美中国博士生翟田田在新泽西州出庭,联邦检察官指持学生签证的被告已被开除学籍和吊销签证,要求法官立即将翟递解出境,遣返中国。

据报导,今年3月10日,翟田田追求的一位白人女教师向纽约警方报案,指翟“骚扰”她。次日,翟收到学校信件,被无限期停课。信中说翟违反了学校有关骚扰、威胁他人的行为准则,使他人的身体和精神健康受到威胁和危害。

4月15日,翟给学校教务楼打电话说:“我要把这座楼烧掉(I’m going to burn that building down)”。当晚,校警和联邦移民工作人员把翟带走。

翟后来也承认自己说了攻击性的话,但他说只是想通过起诉学校和上ABC与CBS的节目来把学校“烧倒”,绝无纵火之意。翟田田身边的同学说,虽然翟有时脾气大,有点冲动,但不会有暴力行为。

翟田田一案引起不少中国人关注,网上也有很多相关讨论。有人质疑,“美国有言论自由,嘴上说说(要干什么)为什么不行?”有人跟贴劝华人注意美国法律,威胁他人不属于言论自由范围,特别是一些在中国常用的:“小子,小心我收拾你!我跟你拼了!等我废了你!你再不识相,我烧了你房子!”等语言在美国绝对不能说,否则,警察接到报警,马上铐走,还要送上法庭。

遗憾的是,这类心理承受力太弱的事件并不罕见,有些真的酿成大祸。国内每年光自杀就高达几十万人,像马家爵校园杀人案、四川大学9日内出现两起学生杀人案等悲剧不停地上演,中国留学生这几年也没消停过。

2009年1月,维吉尼亚理工大学朱海洋将女同胞杨欣斩首,起因是杨欣拒绝了他的追求;2008年4月,疑求婚不成,路易斯安那大学罗海明杀害女生陈婷;2005年6月,因丈夫提出离婚,留美硕士陈丹蕾对着熟睡中丈夫何雷后脑杓开枪,将其杀害。1991年,爱荷华大学中国博士生卢刚因妒忌开枪杀死了一名同样来自北京、同时获得博士学位的同学山林华,当时被杀的还有三位教授、一位副校长。

这些国内师生家长眼中优秀生的表现,让人对中共培养的人才起疑,只掌握知识和技能,而不具备起码的生活能力、心理素质和道德修为,能成为国家栋梁吗?照此下去,中华民族的希望又能在哪儿。

本文只代表作者的观点和陈述

本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/10/7/20/n2970970.htm