中国买卖日债究竟是为什么?

【大纪元10月9日讯】(美国之音2010年 10月 08日报导)日本批评中国大举购买日本国债助长日元升值的声音还没有消失,新的数据显示,中国在8月份不是增购而是抛售了它今年吃进的几乎全部日债。中国买卖日债究竟是为什么?

日本政府星期五公布的日本国债8月份的买卖数据让关注日元的各方人士大吃一惊。中国抛售了两万亿日元的日本政府债券,约合美元250亿。

上个月,日本公布7月份国债买卖数据之后,日本官员高调批评中国大规模购买日本国债对日元快速升值起到了推波助澜的作用。这个消息藉着中日钓鱼岛争端而迅速传遍世界。

中国在今年头七个月连续增持日本国债,而且数量逐步增加。6月份购买53亿美元,7月份更达到70亿美元。总持有量超过两百亿美元。

日本官方认为,中国这个世界最大的外汇储备持有者购买日债的行为加剧了日元升值的势头。也有一些专家认为,中国的做法包藏祸心,意图通过推高日元币值来打击日本出口,增加中国对日出口。

在9月9日,日元兑美元汇率是83.85比1,是1995年以来的最高点。

这一番指责在8月份的数据出来之后显得非常缺乏说服力。中国在日元涨势最凶的时候不仅没有继续吃进日债,反而将其今年吃进的绝大部份日债抛了出去。

伦敦资本经济学公司的高级经济学家马克.威廉姆斯(Mark Williams)对美国之音说:

“(从8月份的交易看)有一件事中国肯定没有做,那就是推动日元升值。许多评论者说是中国在推动日元走强。情况确实不是这样。中国抛售之后,日元还相当强势。看来中国的动作并没有对日元汇率产生什么影响。”

威廉姆斯说,中国今年买进的日债是不少,但是如果看看过去五年,中国持有的日债数量其实很小,对庞大的日债市场起不了什么影响。

不过,许多专家之所以也赞同日本官方的说法是因为,中国拥有巨大的外汇储备。中国今年对日元资产突然兴趣大增被广泛认为是中国外储多样化的一个开始。中国今年头七个月购买的日债数量超过去年的五倍。

美元持续贬值对中国持有的2.5万亿外储构成很大的威胁。中国当局一直在尝试如何减少美元比例,增加其它币种的比例。
如果日元不是中国外储多样化的目标,那么中国为什么在今年大幅度增加日债持有量,而然后又突然抛出呢?

常驻纽约的富国银行的高级汇率专家瓦西里.塞雷布里亚克夫(Vassili Serebriakov )的分析是,中国这样做是出于短期目的,可能是看准了日元升值的趋势,而加大了购买日债的力度。在日元币值升高的时候再全部出手,从中也拿到一笔不小的利润。

塞雷布里亚克夫估算,头七个月中,日元兑美元的汇率平均在90比一之上,而出手日债的时候,也就是8月份,汇率在85比一左右。价差还是不小的。

这位资深的汇率问题专家认为,作为长期投资目标,日元并不是一个很好的选择。他对美国之音说:

“日本政府债券的收益率显然没有什么吸引力。再看看日本经济的长期前景,大多数专家都认为,日本面临的结构性挑战很严重,比如人口结构的变化,对经济增长具有负面的作用。日本的债务在GDP中的比重过大肯定是投资者担心的一个问题。”

塞雷布里亚克夫指出,中国外汇储备巨大,投资市场很有限,只有像美元、日元和欧元这少数几个债市才有能力吸收中国的外储投资。但这几个市场都不理想。日元市场受日本经济基本面影响而不利于长期投资。美元市场在美国经济走软,美联储量化宽松的货币政策继续扩展的前景下而看跌不看长。

欧元市场也是问题不小。不过,从中国总理温家宝最近的讲话看,中国将会扩大它所持有的欧元资产规模,给欧盟国家以支持。
塞雷布里亚克夫认为,中国外储多样化说起来容易,做起来很难。要真正解决外储安全问题,最好的办法就是加快汇率制度的改革,减少外储增加的速度。

本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/10/10/9/n3049422.htm

Advertisements

企业民主管理的概念性谬误


企业的所谓“民主管理”,有概念性的谬误。只有在没有真正民主的中国社会,才会出现这样的奇怪现象。图为广东佛山日资市光法雷奥汽车照明系统有限公司,这里今年五月刚刚发生过工人的罢工。(AFP)

作者﹕谢田(美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授University of South Carolina Aiken)

富士康事件引发中国的罢工潮后,一波未平,一波又起,现在又掀起新的波澜。广东省政府最近尝试新的立法,试图抑制工潮、缓解社会矛盾,但引来港商大规模的反对。最滑稽和荒谬的是,广东拟议的新劳工立法中,准备增加员工的工资谈判权,让工人进入董事会,参与企业经营,进行所谓的“企业民主管理”。

听话的港商愤怒了

目前,广东《企业民主管理条例(草)》和《集体协商条例(草)》的立法谘询正在进行之中。最令香港商界担忧和最具争议性的,是其中的两个条款:一个,是只要有1/3以上的员工提出工资集体协商的要求,资方就必须展开协商;另一个,是企业董事会的成员,要有1/3来自职工的代表。

中共似乎忘记了,也许是在GDP“超过”日本的自我薰陶中糊涂了,以为中国企业已经完成了从粗放到集约、从劳动密集到技术密集的转变,可以像西方那样,随意进行劳资的互动。孰不知,劳动力价格低廉仍然是中国产品的最大优势,任何消除这个优势的举措,都是自杀性的。所以港商才说,这些立法如果通过,等于逼死香港的中小企业。

一向比较听话的港商,现在开始愤怒了。香港四大商会首先联合表达不满,几十个商会随后更是破天荒的联合发表声明,警告可能引发香港企业倒闭和逃离大陆的后果。据说,这些反对声音比起两年前的《劳动合同法》更为响亮,在中南海听来,当是振聋发聩。

企业的“民主管理”

中共让广东作为全国的排头兵,尝试在企业内推行“民主管治”。但这个“企业民主管理”从原理上说,就是反民主、反人权和反自由企业制度的。

员工参与董事会,法律依据何在?董事会是股东选出来的,代表股东的权益,所以董事会才有法律赋予的职能,可以任免公司总裁和经理,指导企业发展。员工参与董事会,制造矛盾不说,生意不好时企业要裁员,员工董事不同意怎么办?香港商界担心的,如工资上涨、成本增加、商业秘密外泄,都完全可能。管理层职能模糊不清,企业决策和营运发展都会受到影响。

港商的反应,正常而又合理。不合理的,是中共对自由经济体制和法制的根本原则的罔顾和无知。如果 1/3以上的员工提出工资协商的要求,资方就必须展开协商的话,那资方的麻烦会源源不断,不会有一天好日子过。因为任何人都不会觉得自己的薪水太高,人们会先与珠三角的企业比,然后与港台的工资水平比,最后可能跟日本和美国相比。人的欲望是无穷的。

如果董事会的成员要有1/3来自职工代表, 这些职工及其代表就必须拥有公司1/3的股权才可以,这样从法律上才能说得过去。这些月薪一、两千人民币的民工,能买得起这么多股份吗?如果不能,他们又怎么有资格与其他拥有股权的股东及其代理平起平坐呢?如果没有股份而又强行把他们送上董事的交椅,这岂不是“无产阶级革命”又一次在资本家的头上开始了吗?

为何出现概念性的错误

企业的所谓“民主管理”,有概念性的错误;也只有在没有民主的中国,才出现如此奇怪的现象。企业该不该实行“民主管理”,答案是否定的。企业不但不能实行 “民主”管理,它反倒必须实行集中的、统一的、军事化的管理,才能有效运作,为企业的主人创造财富。民主是人们的社会和政治权力,在社会事务、政府事务上,人们才每人一票,有同等的政治权力。在企业内部,雇佣者和被雇佣者,永远是上级和下级、领导和被领导的关系。

企业不是社会,它其实更像军队。人们说商场如战场,商场上的经理和员工其实也与战场的将军和士兵无异。在军中,如果要讲“民主”,要通过讨论、投票来决定谁上谁不上、谁冲锋谁殿后,这样的军队是根本没有战斗力的。

中共是保护劳工,还是坑害港商,其“诚意”做个小测验就看得出来。比如在一大型国企中,也增加员工的“工资谈判权”,让工人进董事会参与经营,进行 “民主管 理”,结果会如何呢?如果工人代表在董事会中要求撤除尸位素餐的党委书记,以开源节流,这能行吗?如果工人代表要求公开党委书记和其他高官的持股数量,他们会答应吗?

抛出假民主的背后

假民主立法的背后,如分析家所料,或许有十八大前角力的因素。但背后的背后,则是工潮在全中国的连锁反应,其骨牌效应已由外企扩展到国企,由沿海延伸到内陆,在全国蔓延。中国工人日益觉醒,中共的“无产阶级先锋队”,刻下已成为摧毁中共的先锋队,随时威胁中共的政权。

在广东的香港中小企业,近三年已减少了一半,只剩一万多家;如果实行新的立法,业内人士估计会再丢掉一半。港商的强烈反对,除了经济上的原因,还有政治和心理上的冷颤。香港商界还在琢磨中共首脑单独高规格召见亲共的红顶商人的涵义时,回首之间,脑后就来了这股寒风,红朝已把刀子放到港商的脖子上了。投资中国这些年来,养虎遗患,现在可能是中共卸磨杀驴时刻的开始。

企业“民主管理”听起来蛮好,按民主方式管理企业,工人当家作主,大家参与管理, 还挺民主的,话语冠冕堂皇,迷惑性极强。这句话在中国大陆没引起什么轰动,人们习以为常,没觉得它有什么不合理的地方。歪理在中国被默默的接受,说明人们 已经不知道正理是什么了。它在香港惹起轩然大波,引起港商的强烈反弹,与中国民众的漠然形成鲜明对比,它正好说明变异了的中国与正常社会的差异。

广东这个邪门的立法估计很难通过,但假使通过、实施了,港商们需要知道,中共是绝不会允许中国工人自行组织起来的,即使是在外企内,工人自主参与管理也是不可能的。当局筹划“民主管理”的动机,一定是让中共的组织进入外企的核心,参与管理;那些进入外企董事会的,必定是中共的党员和特务,明里和暗里的,实施 红朝对企业的控制。

当代中国的荒谬事情,真是太多了。该民主的地方没民主,不该民主的地方,总是有人在淌浑水,鼓捣假民主,大玩猫腻和阳谋,愣是把正常社会好好的社会管理的经给念歪了。

转载自《新纪元周刊》第191期【商管智慧】栏目(2010/09/23刊) 【新纪元】谢田:企业民主管理的概念性谬误

诺贝尔和平奖的泄密丑闻

徐水良

2010-10-8

按规矩,诺贝尔和平奖在公布以前,是绝对保密。但今年却提前两天泄密了。笔者听说,这似乎是诺贝尔奖历史上没有发生过的事情。

这中间,第一个泄密的源头,自然应该是诺贝尔奖内部。没有诺奖内部人士传出秘密,外界不可能知道。

很早就有文章披露,中共企图向诺奖相关人士行贿。这一次,正像有的网友指出:“现在回头看,甚至瑞典有关人员此前‘揭发’中共半年前曾施压,也是巧妙双簧,可以在中共并无任何实质性阻挠行动的情况下,仍给世人留下‘中共坚决反对刘获奖’的印象。”

所以,不能排除瑞典方面有人故意泄露秘密的可能。

泄密的次级源头,网友认为是中共及其情报机构,这个看法,完全合理。中共是否事先得到诺贝尔官方和非官方消息,我们不得而知。但全世界对泄密有重大兴趣的,除媒体外,主要是赌博行业和中共。

中共今年的态度,非常微妙。过去一旦得到异议人士可能得诺贝尔奖的风声,中共马上强硬抨击,严厉警告:让异议人士获诺贝尔奖,就是“干涉中国内政”。例如中共得知胡佳被推荐,就立刻警告:若让胡佳获诺贝尔奖,是干涉中国内政。

这实际上是中共抬出国家主权,反对干涉内政,表示主权所在,只能捍卫,不能允许被侵犯,主权问题,也不可能妥协。

但是,这一次,中共只表示了一般性反对刘晓波得奖,而在刘晓波的诺贝尔奖以前,不仅没有再次严厉攻击是“干涉中国内政”,而且还特别声明,对诺贝尔和平奖评选,“无意施压”。无意施压的问题,当然不再是干涉内政的主权问题了。

显而易见,这是中共及其情报机构,历来和伪装成反对派的五毛唱双簧做法的继续:中共表面打压,伪装五毛则力挺,合力造势,很快就把他们要捧抬的五毛合力捧抬起来了。而这次的双簧,更加微妙。

这一次,第二正义党民主党全国委员会发起签名,当受到真反对派质疑时,中共及时出来表态,表示反对刘晓波得奖。这个行动,至少客观上,就是为刘晓波和挺刘派,洗脱五毛嫌疑。

不过这一次,微妙的地方在于:如果评委会万一把中共的话当真,像过去一样因为中共压力,不敢给中国反对派诺奖,有可能使刘晓波得不到诺奖。中共在表示例行的反对意见后还特别补充声明,特别说明:“无意施压”,无意对评委会施加压力。这样,就有效地为评委会减轻了压力。其内心真意,无意间流露于表面。

当然,从诺奖赌博中得益,也是部分太子党和内线人士希望。唱双簧炒作欺骗国际社会得逞的喜悦,加上赌博得益的希望,中共及其情报机构有意泄密,也就毫不奇怪。

我们希望瑞典诺贝尔和平奖委员会能够给全世界一个交待:为什么这次诺贝尔和平奖会事先泄密?

附1:

赌博公司认定刘获奖,ZYZG的国保也提前宣布刘胜出

作者:stong 2010-10-06 12:59:56

呱呱叫

版主

祝贺刘晓波提前获得本年度诺贝尔和平奖
——兼谈刘桑今后的人生轨迹

三年多以前,俺曾经在帖子中两次提醒刘晓波(那时俺看到刘晓波经常上本坛),用严谨的逻辑告诉他,他马上会被逮捕坐监狱……后来,刘晓波的确抓了起来……当时,包括刘晓波本人,都认为即使判刑也就是三四年的事……挺一挺就过去了……俺当时就明确指出,刑期不会短……结果大家都看到了……

现在,俺经过严密的推算后,得出刘晓波将获得本年度诺贝尔和平奖,虽然很多人不相信,包括刘晓波的妻子,但是,出于对科学、对逻辑推理的信心……俺不得不提前祝贺刘桑获奖……

刘桑获奖后……先是保外就医……然后就该出国了……

附2:

两天前的和平奖得主赌场泄密事件,消息很可能源自中国那边!!
作者:安魂曲 2010-10-08

两天前的和平奖得主赌场泄密事件,消息很可能源自中国那边!!

为什么这么说呢?因为诺奖评委会确定获奖者是很早的事情,他们没有任何泄密的传统和动力,即使小范围人士知情,也都是有身份有头脸的人物,极不可能去赌场下注捞这一小笔……事实上这种泄密牟利情况在诺贝尔奖和那个赌场的历史上都从未出现过。

有趣的是,在和平奖泄密发生的几天前,大陆传媒(网站都放在头版显著位置)广泛报道了“诺贝尔奖委员会涉嫌泄密”这条本来并无多大价值的“新闻”,内容是说其他奖项得主被传媒提前报道了因此有人猜测出现了泄密等等……我当时就感觉怪怪的,似乎中国方面准备拿这个做什么文章似的。

由于中国是个大国,大陆本土的异议人士获奖又是破天荒第一次……为了避免突然宣布让对方临时反应严重影响中挪关系,可以肯定的是挪威有关方面一定会在颁奖前数日提前向中国政府有关方面通报刘晓波将获奖。这样提前知道结果的就突然包括了中国政府的有关人员,他们一样是泄密的可能源头。

鉴于中国政府的严重腐败,其内部人员(或其亲属等)作出利用刘晓波获奖内幕消息突击押注给个人捞(不大)好处的恶心事情简直再正常不过了,于是两天前赌博网站就突然接到大量针对刘晓波获奖的投注。虽然赌博网站没有明说,但十有八九这些投注者有中国背景,这当然会导致该网站作出刘晓波获奖的判断(网站也会和我一样作上述分析)。

诺贝尔奖投注一牵涉到中国人,马上就出现了从未有过的泄密牟利,真丢人!

附3:

现在回头看,甚至瑞典有关人员此前“揭发”中共半年前曾施压,也是巧妙双簧
作者:安魂曲 2010-10-08

可以在中共并无任何实质性阻挠行动的情况下,仍给世人留下“中共坚决反对刘获奖”的印象。

附4:

胡平:两则花边新闻:

1、就在6日上午,爱尔兰博弈网站(paddypower.com)发布消息,断言今年诺奖得主是刘晓波,目前的赔率是4/5,第二名落后很远,是1/10。该网站负责人说,提前48小时作此宣布当然有点冒险,以前他们没这么做过,不过这么多年来,象刘晓波这么被看好的情况是没有先例的,所以他们作此宣布。

2、澳洲悉尼的张晓刚在EMAIL群发信上写道:“该爱尔兰博弈网站不仅提前48小时宣布预测今年诺奖得主是刘晓波,而且已经开始兑奖了(赌刘晓波赢的人,现在就可以领钱了)。有人认为,他们一定是已经有了内线消息,所以为了止损(因为有太多的人赌刘晓波获奖,超出以往的状况)才这样做。”

——摘自胡平:《愿晓波获诺奖》2010-10-06

海南6水库告急 文昌淹没 5万人困水中


海南文昌市会文镇赤纸水库发生决口,多个村庄被洪水淹没。(网络截图)

【大纪元10月09日讯】(大纪元综合报道)继琼海、万宁、陵水等地受灾后,海南海口、文昌又突遭强降雨袭击,海口多条街道被洪水淹没,30多条公交线路停运。文昌市文城镇被洪水淹没,赤纸水库决口,6000多名群众被洪水围困,下游被淹村庄水位高达4米。全市米店大米脱销,食用油无法供货,市民恐慌。目前该省至少6座水库告急。

文昌全城被淹 停水停电

8日下午,海南著名侨乡文昌市成排的楼群浸在深水中,近5万市民被困水中。只有两条冲锋舟在“河道”(街道)中巡查找人、送水和食品,“河边”高坡处群众焦急地等待冲锋舟接出他们困在旧城区的亲人。

连日来的强降雨使文昌市老城区出现大面积的积水,楼房一层已在水下,整个老城区几乎全部被“泡”在积水中。

文昌城区新修的外环路受淹,越野车都不能通过,导致交通中断,被阻的大车、小车排成了长龙,整个文昌市区的老城、新区俨然已成孤岛。由于全省多个市县水情紧急,救生艇特别紧缺,大型救生艇更缺。

文昌大米店大米已经脱销,全城停电,蜡烛断货,食用油无法供货。

水库决口 下游被淹村庄水位高达4米

10月8日凌晨3时左右,文昌市会文镇西部的赤纸水库蓄水量670万立方米,水位高达62.6米,超汛限水位1.3米。

据海南省三防办主任杨运暹介绍,8日上午5时02分,水库发生决口,决口长度达20多米,库内水流倾泻而出,决口长达20多米,下游被淹村庄水位高达4米,9个村委会71个经济社6000多名群众被困。会文镇和文城镇6137名群众已完成第一次转移,暂无人员伤亡报告。

据介绍,文昌市会文镇赤纸水库位于会文镇西部,建于1972年,总库容720万立方米,正常库容560万立方米,属于“小一型”水库,下游涉及会文镇和文城镇两个镇9个村委会。今年5月,赤纸水库开始除险加固施工。

由于水头落差较大,水库蓄水基本流尽,下游被淹部份村庄水位高达4米。市民吴永楠说,听到水库决口的消息后,自己和家人非常恐慌。

据海南省气象局8日上午11时消息,接下来的24-36小时内,文昌新增降雨量将高达150-250毫米,灾情将继续加重。

全省6座水库告急

据海南省“三防办”初步统计,截止到8日,强降雨使全省16个市县受灾,1160多个村庄受淹,近200万群众受灾,紧急转移近23万人。

持续强降雨已造成全省6座水库告急。宁市大片水库、三亚南岛红星水库和定安南海农场石龙水库发生不同程度溃坝险情。
7日夜间至8日凌晨,海口再次遭遇强降雨袭击,道路积水严重,部份农贸市场进水,出摊率较低。受此影响,部份蔬菜价格高位再次上涨。

南洋水库下游80余人被困

海南省农垦总局局长王一新介绍,8日上午6时总局属下的南洋水库库区水位距主坝顶仅40厘米,局部已出现漫坝,形势较之前更为严重,有关部门决定爆破泄洪。

王一新说,如果未来几天持续强降雨,溃坝危险依然存在。据悉,7日上午南洋水库出现溃坝危险时已实施两次爆破,8日是第三次实施爆破分流。据了解,此次爆破所排洪水,极易造成副坝下游地区产生内涝,该地区百姓房屋很有可能被淹。

截至7日,当地下游村庄里的老百姓已经疏散完毕,但有80余名当地百姓被洪水围困,救援还在持续。

本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/10/10/9/n3049412.htm

哈尔滨前进劳教所残害法轮功学员左先凤

【明慧网二零一零年十月八日】(明慧网通讯员黑龙江报道)哈尔滨市前进劳教所恶警张艾辉、王敏、刘畅残酷迫害法轮功学员左先凤, 为了掩盖迫害罪行,三次拒绝家人探视。

左先凤,30岁、黑龙江省依兰县三道岗村中学教师,2010年6月下旬被绑架到哈市前进劳教所。刚到前进劳教所时,左先凤身体很健康,能吃能喝。“前进”一大队教导员恶警张艾辉(女,40岁左右,警号:2343046)逼迫左先凤写“三书”。张艾辉叫包夹(劳教犯)代写,逼左先凤签名,左先凤抵制迫害。

张艾辉是前进劳教所二大队副队长,2010年3月份调到一大队当教导员。此人非常邪恶,每天早饭前和晚上睡觉前逼迫大家背“报告词”(内容是承认自己是劳教犯),就象“文化大革命”时“三敬三祝”一样。左先凤拒背“报告词”,不承认自己有罪,想找张艾辉谈谈(目的是讲真相救她)。张某说:“我让你谈!走!”就把左先凤带到三楼办公室(三楼办公室前挂着“民警六条禁令大意是:不许打人、惩罚人,不许受贿,不许利用他人打人等等。”),张艾辉、刘畅(女、副队长警号:2343105)执法犯法,视“六条禁令”于不顾,残酷迫害法轮功学员左先凤,其恶行令人发指。

2010年6月末,刘畅(一队副队长)下午用高压电棍(电流极大)疯狂电击左先凤,左先凤没有对邪恶屈服。晚饭后,恶警张艾辉(教导员)把左先凤叫到一楼办公室残酷迫害,晚上8点钟,左先凤被李存丽(因上访被劳教)使劲架着,已经不会走路了,大家看到左先凤身体发抖,大弯腰站立不住,由李存丽紧紧的架着,脸色不好,手脚抖动得很厉害,被架到睡觉的地方,咕咚一下坐在地上。张艾辉一看她坐在地上,就大声命令左先凤上床睡觉(左先凤在上铺),她根本就上不去,一名法轮功学员把她架到下铺。张艾辉就气势汹汹的走了。

第二天下午,王敏逼左先凤蹲着,不让上厕所,致使左脚及腿都蹲肿得非常厉害,走路相当吃力,异常痛苦。

2010年7月初有一天,恶警张艾辉在封闭式管理大楼二楼(所谓“封闭”就是怕它们迫害的真相曝光),威胁所有法轮功学员也包括劳教犯说:“是龙你得盘着,是虎你得卧着,谁不听我的就上你大挂,蹲小号,什么铁笼子,你们听明白没有!”

2010年7月上旬,一天下午,大家都在地里干活,(劳教所强迫法轮功学员做奴工)左先凤也在。这时王所长来了(男、警号:2343001),和张艾辉说话。左先凤主动想找王所长想和他谈谈反映情况。王所长不但不谈,转身就走了。恶警张艾辉破口大骂左先凤,并再次强迫她罚蹲。

2010年7月10日左右,左先凤被迫害的出现了严重的病状,由于严酷迫害(电棍电击和各种迫害)造成内脏器官损伤。连口水都喝不下去了,就这样一连七、八天。有一天左先凤在食堂早饭的时候,一头栽在地上。当时有生活科科长杨国红(女、警号:2343031)在场。

2010年7月16日是接见日,劳教所怕左先凤被迫害得惨状被她家人看到,怕她们的罪行暴露,故意于当天提前把左先凤在早晨送医院,等接见完了才回来。左先凤的丈夫被无理拒绝接见。所里也不告诉左的丈夫左先凤的状况。

2010年7月12日至7月16日,省市劳教系统官员两次来前进劳教所检查工作,劳教所怕它们迫害左先凤曝光,事先把左先凤关在仓库大楼(仓库大楼坐落在封闭式管理大楼后边两个楼是一样的)二楼,由张艳丽(女、警号:2343093)和孙铁英(新调来的)两人看管,把大楼门反锁上,等检查团人员走了再去开门把左先凤放回来,这时左先凤已经喝不下一口水了。

2010年7月18日,劳教所在左先凤生命出现危险时,才第二次送左先凤住院(不知哪个医院)。7月25日左右,左先凤家第二次来人,是她的老父亲经过几百里的长途跋涉,艰难地走到劳教所,想见一见自己思念已久的女儿。可是又遭到劳教所恶警大队长王敏等人的拒绝,也不告诉老人左先凤被迫害病危住院的事实。

在两次拒绝接见后,2010年8月16日是接见日,左先凤的老母亲不远百里来看望自己的爱女。这时左先凤已经出院(出院时鼻子里还插着胶管灌食,根本就没有治好就出院了),在封闭式大楼二楼躺着。有一名警察和王玉华(劳教犯)看管。劳教所第三次无理拒绝左先凤母亲接见,再三极力掩盖他们迫害左先凤及所有法轮功学员的罪行。

此外,2010年8月初,法轮功学员姚锦贤(女、37岁、哈尔滨市宾县长安人)被绑架到哈市前进劳教所,因不写“三书”,8月初被前进一大队恶警王敏(警号:2343072)、恶警陈(或程)科长(警号:2343023)、恶警张艳丽(警号:2343093)三个恶警在封闭式大楼残酷迫害。王敏用电棍打,(电棍是厚铁管做的,长50-60厘米)张艳丽打大嘴巴,陈(程)科长也参与迫害。姚锦贤的身心受到严重摧残,迫害十分严重,面部有刮伤。

前进劳教所恶警如下:
前进劳教所地址:机场路前进村附近(水田农场)
一队队长王敏警号:2343072电话:0451-86953257
一队教导员张艾辉警号:2343046
一队副队长刘畅警号:2343105
前进王所长警号:2343001.前进叶所长警号:2343006•;电话:13945666688
警员张艳丽警号:2343093、杨国红警号:2343031
陈或程科长警号:2343023
恶警孙晓辉科长警号:2343027(此人邪恶)
前进劳教所电话:0451-84115086 卫生科电话:0451-86991418
邮编:150078

http://www.minghui.org/mh/articles/2010/10/8/230701.html
明慧网 MINGHUI.ORG

云南法轮功学员凌莉的母亲为女儿申冤

【明慧网二零一零年十月八日】(明慧网通讯员云南报道)云南昆明法轮功学员凌莉的母亲近期为女儿因信仰真善忍而遭五年冤狱,向有关部门申冤。

凌莉,36岁,家住昆明市西山区后新街52号9幢2单元401室,于二零零九年四月二十一日因修炼法轮功被西山区“610”、公安分局国保大队邱学彦、王忠告等六名警察非法闯入家中绑架并抄家,抢走了法轮功书籍、神韵新年晚会光碟、手机、电脑、打印机等私人财物,关押在西山区看守所,于二零零九年五月二十八日被非法逮捕。

十一月十九日昆明市法院非法开庭,凌莉聘请北京市浩盛律师事务所律师李静林作无罪辯护。在法庭上,尽管公诉人朱林和审判长杨晓萍、代理审判长杨捷、李琰都无言以对,但最后昆明市中级法院还是无视宪法和法律,在“610”的操控胁迫下,依然法外施法对凌莉判五年重刑,关进云南省第二女子监狱。

在女二监,凌莉坚持对真善忍的信仰,被关“禁闭”、“坐小凳子”严管等酷刑折磨,身心受到极大伤害。

附:凌莉女士母亲的申诉书

申诉书

我叫吴凤仙,是凌莉的母亲,我女儿于二零零九年四月二十一日下午五时左右在家正陪十岁的儿子做作业时,昆明市西山区“610”、公安分局国保大队邱学彦、王忠芳等六名警察突然闯进家中,未出示任何证件就开始抄家、抄走了电脑、打印机、手机等私人财物,并带走了凌莉,关押在西山区看守所,一个月后被逮捕;同年十一月十九日昆明市中级法院非法开庭“审理”,被非法判刑五年,现被关在云南省第二女子监狱。我认为昆明市中级法院和云南省高院无视《宪法》和法律,对我女儿凌莉进行非法判决,现作出以下申诉:

一、法官无视当事人和辩护律师的无罪辩护意见

在法庭上凌莉阐述了自己修炼法轮功是宪法赋予公民信仰自由的权利,信仰真善忍没有罪,法轮大法是正法,向民众讲法轮功受到不公对待的真相是正本清源、救度众生没有错,更没有犯罪。

凌莉的律师李静林在辩护词中说:按照我国《刑法》理论中犯罪构成的四要件,即主体要件、客体要件、主观方面、客观方面,结合《刑法》第三百条的三款内容,我们非常明显的看出,第二款、第三款都有明确的犯罪客体,那么第一款破坏国家法律、行政法规实施罪的构成,也必须有客体,即具体的哪一部国家法律、行政法规的实施遭到破坏,此处的法律既然与行政法规并列使用,法律必然是狭义的,不包括司法解释和部门规章等。但在刚才的法庭调查中,公诉机关不能指出哪一部法律、行政法规的实施遭到被告人的破坏,而实际上也确实没有哪一部法律、法规的实施遭到被告人的破坏,也就是说,认定被告人构成犯罪缺乏犯罪构成要件中的客体要件。

律师在辩护词中进一步阐述说:《刑法》理解与适用的权威解释都指出,触犯本案罪名者,在主观方面必须是故意。那么,通过刚才的论述我们了解到,本案既然连犯罪客体都找不到,也就谈不上凌莉在主观方面对破坏法律实施是故意还是过失,认定被告人构成犯罪缺乏主观方面这一必备要件。既然找不到被告人凌莉破坏了哪部法律、法规的实施,对法律、法规的实施破坏到什么程度,造成什么样的社会危害、法律后果,那么犯罪构成的另一个要素即客观方面也无从谈起。

最后律师综合以上论述说:本案公诉机关对被告人的指控,从犯罪构成的角度来考量,其四要素中缺乏三个,在此基础上,无论公诉机关出示的所谓证据是否属实,也无论其数量多少,只要这些“证据”不能证明被告人有阻挠和破坏哪一部法律、行政法规的实施(即在社会生活中的贯彻)的行为,并造成严重的危害后果,且这种阻挠和破坏行为出于被告人的主观故意,就不得以本条罪名对她进行审判。现在看来,当初对凌莉的拘留、逮捕、起诉就是错误的。因此,请法庭立即宣布凌莉无罪并予以释放。

在法庭上公诉人与法官对于凌莉和辩护律师的意见没有提出任何相反的意见,那么也就是说,对二者的辩护意见公诉人和法官是默认了的,那么也就是说凌莉“利用邪教组织破坏法律实施罪”不能成立,应该无罪释放。

二、公、检、法机关对凌莉错误应用《刑法》三百条,犯了诬陷罪。

从公安抄家抓人,检察公诉机关构织罪名,法院审理案情所应用的都是《刑法》第三百条:“组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节特别严重的,处七年以上有期徒刑”。在法庭上辩护律师从法律的角度证明凌莉的行为并不符合犯罪四个基本要素中的三要素,所以证明凌莉是无罪的。但是公、检、法机关却不顾事实真相,仍然错误的应用《刑法》三百条对凌莉定罪,这种做法严重侵犯了宪法和法律赋予凌莉的基本合法权利,已经构成了诬陷罪,其理由是:

1、凌莉从未参加过任何会道门和邪教组织。公诉机关也没出示任何证据证明凌莉参加了会道门和邪教组,那么所谓的利用邪教组织破坏法律实施就更无从谈起。

2、凌莉是修炼了法轮功,但是法轮功只是一个修炼群体,没有章程,没有花名册,不交纳任何费用,而且想来就来,想走就走,何为组织?而且目前全世界有114个国家和地区有法轮功修炼群体,包括台湾、香港、澳门都是受到法律保护的,至今中国立法机关人大常委会颁布的法律中没有一条法律将法轮功定为邪教组织,包括两高院的《司法解释》也同样没有法轮功是邪教的条文。在公安部2005年4月9日颁布的《关于认定和取缔邪教组织若干问题的通知》(《公通字[2005]39号》),这是到目前为止关于邪教认定最新的一个正式文件,其邪教列名中也没有法轮功。也就是说中国政府从来没有禁止过法轮功,所以如果把修炼法轮功视为是参加会道门或邪教组织那是一种诬陷犯罪行为。

3、凌莉修炼的法轮功是佛家上乘的性命双修功法,既修命也修性,通过修炼有祛病健身,净化心灵之功效,法轮功要求修炼者以真善忍为标准做一个好人,一个更好的人。根据有关科研部门调查统计,修炼法轮功治病有效率达到98%以上,1998年人大常委会乔石委员长亲自主持对法轮功的一项调查中,评价法轮功为“于国于民有百利而无一害”。我女儿自修炼法轮功后身心受益匪浅,她的变化是有目共睹的,在家里可称为好妻子,在社会上可称为好公民,她有幸福的家庭,上有六、七十岁的父母、公婆,下有可爱的孩子,有兄弟姐妹,因凌莉的冤狱给一个美满的家庭造成了极大的不幸,本来法律是用来维护正义,保护良善的,可是一个只想做好人的人却被送进监狱,我们要问:公理何在?

4、凌莉作为一名法轮功修炼者,同时也是一个中国公民,享有宪法赋予的信仰、言论、出版、申诉等自由,家里拥有电脑、打印机、法轮功书籍及资料是合法的,是受法律保护的。凌莉在自己的合法权利受到侵犯时向政府部门、向民众讲清法轮功真相,揭露江氏集团为了私欲打压法轮功是祸害国家、祸害百姓,目的是告诉民众不要受媒体欺骗宣传,跟着江氏集团迫害法轮功而跟着遭天谴,她是为了救度众生做着天大的好事。

三、中国既然是一个“以法治国”的国家,司法部门也喊了多年的“依法执法”,那为什么在对待法轮功的问题上要“以人代法”呢?更不可思议的是一个社会的怪胎——“610”它却能操控了公、检、法、司,这一切是正常的吗?这完全是在亵渎宪法和法律。

人总得有自己的良知,有自己的思想和判断力,出卖良心、出卖公理,助纣为虐,最终必将付出失去美好未来的代价,因为善恶报应是天理。人在世上所做的一切都有报应,好有好报,恶有恶报,历史将是无情的!一切都将会在人间展现!

我期望有关部门能本着对社会负责,对生命负责,也是对自己负责的态度重新复核我女儿的冤狱,尽快纠正错误,还我女儿清白,退还被抄物品。

此致!
云南省高级法院
云南省检察院

申诉人:吴凤仙
2010年9月

http://www.minghui.org/mh/articles/2010/10/8/230702.html
明慧网 MINGHUI.ORG

跟着GPS 一头栽进沼泽地 车顶等救援


GPS专家表示,GPS给司机带来方便,但它永远不能取代人脑。使用者不要过分依赖它,最好经常查看道路最新信息,应常备纸张地图,也要有手机,必要时求助。(Getty Images)

GPS现在几乎快成了每辆汽车的标准配备,令司机们有了“遨游天地任我行”的豪气。但由于GPS指错路引发的事故也时有发生。如何正确利用GPS是一个需要正视的问题。专家表示,GPS永远不能取代人脑,使用者不要过分依赖。
本周,一名加拿大安省女士根据GPS给出的路线行驶,一头开进一片沼泽地,之后汽车下陷,该女士为了保命,在汽车顶上滞留了近一个小时,等待救援。

安省警官卢丁顿(David Ludington)称,这名25岁女士来自金斯顿西边隶属安省的巴斯(Bath),星期二深夜,她在行驶中失去了方向,于是按照GPS指示开车穿过安省东部的默里沼泽(Murray Marsh)自然栖息地。

卢丁顿表示,是否是因为GPS指示而陷入沼泽地还不确定。但是,她肯定是按照GPS指示才走迷了路。

这位女士因为拐错弯了,最终让车驶入了沼泽地中,汽车很快被淹没。营救人员花了近一个小时来确定她的位置。她用手机打911,但是最初的搜查没有结果,这迫使警方让她不停地按汽车喇叭,以帮助营救人员确定她的位置。

卢丁顿称,警方发现她时,她正站在陷入沼泽地中的汽车顶上,消防人员蹚过齐腰的水从车顶上把她救出来。她身体没有受伤,但是感到惊恐。

GPS错误导航时有发生

这位女士不是第一个因GPS迷路的司机,有时GPS甚至会发生死亡惨剧。

上个月,在美国纽约州,一辆从费城开往多伦多的双层巴士途中撞中一座矮桥,酿成4死多伤车祸。司机配备GPS,一时分心,偏离原来路线。

数日后,错误的GPS路线也让满车的加拿大埃德蒙顿高中学生在温哥华岛一条大路上滞留了近14个小时。

去年2月,美国德克萨斯州一名男子驾驶装满大麻的车,因GPS装置而拐错方向,本想去纽约,却驶入了加拿大境内,并在加拿大遭到拘留。

2007年,英国一位女士因GPS出错,把一辆奔驰车开进了河里。

专家:GPS永远不能取代人脑

GPS专家表示,GPS给司机带来方便,但它永远不能取代人脑。使用者不要过分依赖它,最好经常查看道路最新信息,应常备纸张地图,也要有手机,必要时求助。

据加通社报导,卡加利大学(University of Calgary)地理信息学教授拉沙佩勒(Gerard Lachapelle)表示,GPS城市运行良好,但在乡村可能有问题。很多人认为,这个问题与卫星信号接收强弱无关,而是地图的准确程度。

拉沙佩勒称,GPS给用户指路,有时多花时间或多绕里程。因为仪器品牌不同,软件和数学方程式选择的理想路径不一样。他还表示,用户发现路线有误,应沿原路折返,不要走有问题的道路。

拉沙佩勒还表示,为避免问题,甚至危险,用户应与制造商联系,在网上查看仪器有无某个地区的详尽地图,地图信息也要经常更新。

专门向GPS和手机公司提供地图服务的Navteq公司表示,在城市追踪新路,比较简单,更新偏远地区的道路情况,却有难度。

大纪元记者闻慧多伦多综合报导