韩寒博文之争提出了另一重大严肃的问题

夏小强

如果有一天发生了《环球时报》主编胡锡进盛赞韩寒这样的事情,那么一定是这两位中有谁吃错了药,但是,这件事情竟然诡异地在岁末发生了。再看看胡主编力挺韩寒的言论,可以肯定地是,胡锡进还是胡锡进,他没有吃错药。

韩寒在12月23、24、26日连续发表三篇博文《谈革命》《说民主》《要自由》,直接面对当下重大政治问题表态,引发众多关注。他在文章中表达的对现阶段中国民主的悲观态度,也激起了网友争论。

法广对此是这样报导的:此前韩寒因为对现行体制持讽刺和批判立场,被广泛视为影响最大的年轻一代自由旗手。这次他直接而坦率地表达对中国民主化前景的悲观立场,在微博上引起了激烈争议。此前曾经被韩寒嘲笑的《环球时报》特意发表社论力挺,截止前两篇博文发表后,主编胡锡进盛赞韩寒的言论是“当下中国难得听到的大实话”,社论起草人之一王文也宣称,韩寒思想“蜕变”将是对自由派人士的重大打击。同时,有反对者批评韩寒此番言论是“五毛”升级版,甚至称这是韩寒“和自由主义决裂的宣言”,学者吴稼祥称,韩寒的素质论其实就是中国官方的立场,甚至嘲讽“作协副主席的位置在等他”,暗示韩寒被官方招安。

这几天来,因韩寒的这三篇博文在互联网上引发了一场关于革命民主等话题的讨论,越来越多的名人和学者参与其中,发表文章和言论。那么,韩寒的这三篇文章起到了什么样的作用和效果呢?

第一,革命、民主等字眼属于相对敏感的政治话题,直接触及到了中共执政当局的现实问题,是当下解决中国社会问题不可避免的现实,韩寒做为知名的公众人物,发起此话题的讨论本身,将引发更多的人关注和参与中国的政治和社会现实。

第二,韩寒三篇文章要表达的观点可以简单地概括为:反对革命、担忧民主和讨要自由。韩寒割裂了民主和自由的关系,认为民主将带来不自由。他站在精英的立场上,鄙视普罗大众,觉得他们除了那些劣质的自由之外,不需要任何政治上的自由,认为革命将带来可怕的后果。他奉劝人们不要再相信革命,而要明哲保身,满足于现有的物质享受,而不是去多管闲事,追求什么普世价值或者公众利益。

韩寒以一个公共知识份子的身份,他的这种言论以其特殊影响力迷惑了一批人,拥有一批支持者和同情者。尤其是他迎合了既得利益集团的想法,说了别人想说而不便说的话,做了别人想做而做不到的事。他的言论危害性比通常的要大,即在于此。

艾未未在回覆网友对此问题的询问时这样说到:没有看到辩论,就文章而言,太落俗套的腔调,向权力倾斜的立场,乏于认真的论述,过于默契、几近谄媚的论断,主动放弃和偏颇的贬褒……适合《环球时报》采用。

第三,除了《环球时报》之外,韩寒的文章终于得到了中共官方的正式回应。12月26日,《人民日报》发表文章“暴力革命无法解决社会发展问题”,文中称,西亚北非的现实再次证明,发展问题无法通过暴力革命来解决。最终还是要回到以稳定求发展、以发展促稳定的路径上来……从这一点来看,韩寒最终与官方接轨了,这三篇文章按照艾未未的话来讲,“更适合《环球时报》采用”,真是一点没错。

“可以不为自由而战,但不能为高墙添砖!”,这曾是韩寒的名言,现在看来,他不是在添砖,他是在盖楼。

第四,不管韩寒的个人想法如何,还有参与讨论此问题的人们如何引经据典、热烈复杂,也不管诸如什么民主、革命、改良等问题如何理论深奥,可能许多人忽略了一个简单的问题:用现在的话讲就是事物和历史发展的规律,用中国的传统的说法就是天意。天下没有不散的筵席,历史上每个朝代都喊万岁,哪个也没有万岁过。

茫茫的天意决定着一个政权的终结和结果,任何一个政权终结的时刻都会到来,中共政权也不例外。但是,韩寒在2011年岁末提出的话题之争,其实也是提出了另外一个重大严肃的问题,那就是:在选择要不要中共政权的问题上,关系到中国的未来和命运,每一个人都需要做出选择和表态,这选择和表态也是每个人在选择自己未来的命运。无论是名气之大如韩寒者,还是一个普通的工人农民,在这个问题上的选择,却是一个公平的机会。

海狮学书法 嘴叼笔写出汉字“辰”(图)


横滨水族馆的一头海狮“雷欧”擅长书法,能用毛笔写出“辰”字。(网络圖片)

日本横浜市的一家水族馆内,一头海狮竟会用嘴叼着毛笔,一笔一划地写出了一个“辰”字。

报道称,该水族馆的4头海狮从10月份开始了用毛笔书写汉字的训练。水族馆希望,4头海狮能够在即将到来的元旦期间向观众展示这一才艺。

其中,一头名为“雷欧”的海狮悟性最高。它在不到3个月的时间里已经可以写出一个很不错的“辰”字。它不但可以分辨自己是否写完了这个字,还能自己拍“掌”表示庆祝,并貌似“笑眯眯”地叼着笔,享受观众的热烈掌声。

负责训练雷欧的驯兽师武田友贵感慨道:“能够在不到3个月的时间里写出这么复杂的汉字,实在是太厉害了。”

http://www.kanzhongguo.com/news/11/12/27/434557.html

西安又现“天坑” 面积达50平方米(图)


陕西省西安城西客运站门口出现的圆形大坑,直径足有10米、深约4米左右。(网络图片)

12月26日早上7点40分左右,陕西省西安城西客运站门口忽然出现一个“天坑”,近50平方米的圆形大坑,直径足有10米、深约4米左右,非常的危险,给过往的车辆和行人带来安全隐患。

据大陆媒体报导,塌陷的大坑位于汉城北路和大庆路十字西南角的绿化带里。附近保安目睹大坑塌陷全程,称幸好当时没有行人经过,无人员伤亡。大坑出现原因不明。

地面突然塌陷造成绿化带里的泥土和植物全都掉进了大坑,就连旁边的人行道也跟着陷了下去,坑洞里面的土也不见了很多,坑洞越陷越大,周围人怀疑顺着地下管道冲走了,但是都觉得不可思议。

据悉,西安道路突现“天坑”已经不是第一次,在去年的10月9日,西安市第48中学一名学生刚走到学校对面太元路北侧的人行道上时,路面突然塌陷,这名学生瞬间掉进深坑内,幸好被同行的同学及时救出没有受伤。

路面出现天坑,引发网友的关注,很多微博网友在第一时间进行了转播,并表示现在走路也不安全了。

来源: 大纪元

维基解密:法轮功告央视 中共促美干涉遭驳斥

  据维基解密(WikiLeaks)网站公布的一份美国外交电文指出,针对法轮功学员于2006年控告中央电视台蓄意诽谤一案,中共当局主张该电视台为国营机构,得享有元首豁免权(sovereign immunity),要求美国政府撤销此案。对此,美方给予严正驳斥,同时要求中共循法律途径解决问题,勿将本案政治化。

这份由美国驻北京大使馆于2007年2月16日建档的电文透露,中共外交部副部长何亚非于当日告诉大使馆临时代办谢伟森(David S. Sedney)说,中方一再敦促美方撤销法轮功告央视案,但对美方未采取任何行动感到不满。

何亚非声称,美方基于三个理由应该采取行动:一、央视为国营机构,享有豁免权,因此美国法庭对本案无管辖权,更不能进行缺席审判;二、央视与美国“相关机构”有紧密的合作关系,法庭的缺席判决会影响中美关系;三、央视属国有资产,如果美国法庭进行缺席审判,中央将被迫采取反制措施。

电文表示,谢伟森驳斥何亚非将央视被告案扯进更大的政治议题的说法,他认为本案并非政治问题,而仅仅是法律问题。美国政府基于美国法律和司法制度,无法同意中共的要求。谢伟森说,本案的核心问题与法轮功无关,而是与中美两国对豁免权的解读不同。美国并不是单挑中共,也有其它国家在豁免问题上与美国有不同的观点,美国同样会要求它们寻求法律手段解决问题。

谢伟森不认同何亚非所谓美国不采取行动就是支持法轮功的说法。他说,中共不应该采取任何反制措施。央视案是法律问题,不是政治问题,中共不应该将两者混为一谈。

谢伟森提醒何亚非美国分权的原则,他强调美国行政部门无权执行中共所要求的事项。就美国司法制度而言,外国政府必须聘请律师并出庭主张当事人的豁免权。谢伟森重申,美国行政部门对央视案的任何行动不是反映政治上的决定,也不表示政治讯息。

大纪元记者陈俊村编译报导

编者按:2006年1月20日,美国纽约居民陈钢、王慧敏等5名法轮功学员向纽约南区法院递交诉状,控告央视刻意制作、传播诬陷法轮功学员的宣传材料,导致法轮功学员被中共任意逮捕、肆意关押并受到严重的精神与肉体折磨。

蒙牛毒奶效应可怕 大陆食品股暴跌不止

蒙牛乳业旗下产品被侦测出致癌物事件馀波盪漾,并波及到A股同类上市公司,伊利股份两天来大跌8%,其它食品类股跌幅也跟著扩大。蒙牛在香港挂牌,港股因圣诞节休市两天让蒙牛风暴延后,今(28)日港股开盘,预期蒙牛股价将出现大跌。

蒙牛纯牛奶产品被检查出黄麴毒素超标140%,该事件一出,A股食品饮料类股继26日大跌2.31%后,昨(27)日再度大跌3.33%,累计两天食品饮料类股跌幅高达5.64%。

其中,伊利股份受到影响最大,26日盘中一度大跌达8.13%,26日最终以5.36%的跌幅收盘,27日盘中再度大跌4.8%,27日收盘下跌3.08%。

原本业界以为光明乳业及三元股份等同业可能因蒙牛出事而受惠,但投资人担心重演当年三聚氰胺的事件,光明乳业及三元股份27日都出现补跌。

一财网报导,华泰证券研究员张芸指出,儘管A股上市公司中的乳製品企业并没有被检出黄麴毒素超标,通常应是相对利多,但市场担心其像「三聚氰胺」那样成为产业事件,导致A股乳製品企业以伊利股份为代表出现调整,而产品品质一直保持稳定的三元股份26日还小幅上涨。

有私募人士认为,蒙牛此次再度出现食品安全问题,不仅影响到A股乳製品上市公司,甚至可能整个食品饮料类股都会受到影响,受影响最大的还是有过「前科」的公司,像三元股份在三聚氰胺事件中没问题的公司则基本不会受到衝击。

张芸指出,乳製品企业经历上轮产业性安全事件之后,管理增强,企业门槛提高,再出现产业性问题的概率较小,调整之后,买点将逐步显现。

剔除「蒙牛事件」的影响,中金公司发布研究报告建议,未来三至六个月类食品饮料类股操作策略转向保守。中金公司认为,食品饮料类股没有远虑却有近忧,近忧主要来自相对大盘的高估值溢价率、流动性宽鬆预期下的类股投资热点切换以及个股业绩受经济增速回落影响而低于预期。

来源:世界日报