港媒:云南省委书记秦光荣将被免职

0020626393
港媒最新消息称,现任云南省委书记秦光荣将不再担任此职。(大纪元资料室)

大纪元2014年10月14日讯】港媒最新消息称,中共云南省委书记秦光荣将不再担任此职,由云南省长李纪恒接任。

据《明报》获悉,经中共中央决定,云南省委书记换人,秦光荣将不再担任此职,由云南省长李纪恒接任。

另外,60岁的中共全国总工会书记处第一书记陈豪则空降云南,出任省委副书记,提名省长候选人。

秦光荣较早前被传卷入四川富豪刘汉黑社会集团案,接受刘汉贿赂,但未获官方证实。他到今年12月才满64岁,尚未到正省部级退休年龄,暂时未知他是否另有任用。

责任编辑:方晓

【大纪元特稿】莫为恐惧与利益放弃原则 富而有德

催泪弹让部份“装睡”的港人醒了
一个只为目的利益算计的社会,最后必定走向堕落,弱肉强食,人人相害,人人为敌

大纪元2014年10月14日讯】10月14日,如火如荼的雨伞运动进入第16天。香港警方突然以清除障碍物为名,拆除和平示威者的路障,随后近千名中共操纵的黑社会和外围组织成员围攻辱骂集会市民,更有百余暴徒持利刀清除路障,令十天前中共黑帮冲击旺角的暴力场面再现。

在中共江泽民派系代理人梁振英治下,港府已经沦落到与黑帮同流。

在这次雨伞运动中,香港学生和市民表现了极高的公民素质,被很多媒体誉为“世界上最有礼貌的示威者”。虽然人数多达数万甚至十几万人,人山人海,但没有人使用暴力,没有一辆车被推翻,没有一间店铺被抢掠,就是在一个路口一辆未来得及撤走的警车,也有市民自发看守确保不受毁坏。学生和市民主动维护秩序,收捡垃圾,道路上比平日还要干净整洁。甚至面对中共指使的黑社会团伙的谩骂与殴打,他们也没有暴力相向,在肇事者谩骂攻击时,学生们唱出了生日歌,让肇事者悻悻离去。

虽然大多数人并不认识,但都互相帮助。有人收集物资提供给通宵留守的市民;有医院护士自发趁休假来协助;不少本身有高薪厚职的市民,在现场默默运物资、捡垃圾,支持和保护学生;有商家虽然生意受到一些影响,也纷纷对学生进行帮助,有的免费招呼市民享用饮品和食物,有的义务为手机充电,更有美发师在街上为几天无法洗澡的市民干洗头发。

为抹黑打击港人的和平抗争,中共官媒和亲共团体一直在散播所谓的“阴谋论”,称有什么“背后势力”。这与中共历次政治运动一样,总是要找出一个假想敌,然后在舆论上一哄而上,不必任何证据进行批臭打倒。当年“六四”时当局称学生背后有所谓的“黑手”,这次“雨伞运动”中共用的招数还是没有长进。

其实,这场举世瞩目的和平抗争运动,最早完全由学生自发而起。学生们在香港自由的、没有中共党文化的环境中成长,接受的是香港自由人权的价值观,他们单纯、善良,不甘于像大人那样被催眠。他们敏感的看到了温水煮青蛙的危险,更忍无可忍、义无反顾。

当他们站出来反抗中共暴政的时候,许多他们的家长、老师甚至政客,虽然认同学生的抗争理念和价值观,但是,很多人出于成年人的所谓成熟、世故和利益考量,还有对中共暴政的恐惧,他们选择了沉默和不参与。于是,很多学生瞒着家长,勇敢走向集会地点。虽然自从9月28日以来多所大学校长一次又一次劝学生撤退,但学生们一直坚持立场不肯撤退。这是一场完全由学生主导的抗争,政治人物一直被批评未能跟上时势的发展,与中共所谓的“学生受政客唆使”的说法完全相反。

当中共官媒力挺梁振英、当香港警察的催泪弹和警棍落在学生身上时,港人愤怒了。香港人无法接受这些年纪轻轻的学生和孩子替家长挡催泪弹,用鲜血甚至生命为香港争取未来。很多家长被触动,很多人被震醒,因为他们当中许多人为逃避恐惧或因顾及利益受损,而一直以来对中共的淫威“装睡”。

催泪弹打醒了部份香港人的良知,民众纷纷走上街头,与学生一起面对催泪弹和暴力,最后警方根本无法控制局面,一场难以明确组织者、遍地开花的雨伞运动由此全面爆发。

梁振英香港政府每一次恶劣的做法,都激发更多的港人站出来。港府当初以为不会有多少学生参加,即便有几千名学生集会,港府清场也绰绰有余,但没想到最后有那么多市民走向街头。这就是为什么中南海对形势错判的原因。

恐惧与压力下的坚持原则从来都是艰难的。惟其如此,能够做到就更难能可贵。

香港前律政司司长、亲共立法会议员梁爱诗针对这次香港学生罢课事件接受媒体采访说,即使学生冲入广场,也不能令特首与他们对话,因为达到目的的才去做,不然就不应该做。还有立法会主席曾钰成也称“达不到目的的事,为何要做?”

诸如此类的中共党文化的目的论和无用论正侵蚀香港社会,也让很多香港对中共的野蛮感到无奈和悲哀。

事实上,中共一直都是用利益至上、逃避恐惧来让香港人放弃香港的核心价值。香港的核心价值是遵循人权、法制、新闻自由,文化上提倡积德行善、富而有德、善恶有报等重伦理、重家庭的中华传统文化。

中共在近年直接用恐吓、暴力,利用黑势力制造恐怖气氛,慢慢侵蚀香港的核心价值,让很多港人感到恐惧和无奈,感觉是鸡蛋碰石头,胳膊扭不过大腿,怎样努力都是徒劳,最后被“利”字左右,因恐惧而放弃原则,变得更加麻木。

但是,这次罢课的学生不一样。一位罢课学生投书BBC这样写到:“我希望市民可以谅解,走上街头的我们不是闹着玩的,各人背负不同程度的压力,只为了我们的未来更加美好,作为一个普通学生,我想继续上学读书,也更想有休息时间,留在家里陪伴家人,或放空心情, 日以继夜的露宿一点也不好受。……要是我们失败了,将来我毕业后就要面对一个可能比现在更加无耻,更加无赖的政府了,我不得不继续走下去,抗命也好,睡马路也好,只愿坚持能看见希望,只愿香港人获得更美好的未来。”

那些凡事都讲目的论的人,可能无法理解为争取普选而参与罢课香港学生的想法。但在中华五千年传统文化中,这样坚守信念的例子比比皆是。

孔子说:“知其不可为而为之。”孟子说: “富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫也!”在人世间,最可贵的做人要坚守原则。换个角度说,人有原则的活着,社会才会有希望。一个只为目的利益算计的社会,最后必定走向堕落,弱肉强食,人人相害,人人为敌。就像今天的中国大陆,一些人富了,但社会道德急剧堕落,毒食品、毒奶粉、非法活摘及盗卖法轮功学员器官等罪恶的出现,色情和物欲泛滥,家庭伦理丧失,人有钱了,但人更痛苦、更恐惧了。

香港是一个商业社会,金钱财富是成功的重要的指标。但是不要忘记,真正的商道是以富而有德的伦理原则为基础的。一个没有良好信誉的商团,绝不会有长久的财富。《周易》曰:“积善之家,必有余庆;积不善之家,必有余殃”,千古至理也!

香港今天的繁荣,是以香港的民主、自由、法治为基石 ,社会提倡积德行善、做好人、尽孝道的中华传统文化。在中共控制香港之后,香港的经济已经日益走下坡路。

面对邪恶,最短视愚蠢的行为莫过于沉默和怯懦。一步步的放弃原则,换来的是一步步的堕落,一步步的灾难和磨难。人们不会忘记二次大战的惨痛教训,对希特勒的绥靖政策,最终导致的是更大的灾难。

几千年来,一个个强权灰飞烟灭,中华传统的正信与善良的价值却永世流芳。共产专制不过是中华五千年历史长河一个小小的涟漪而已,贵州平塘县的藏字石早已清晰写下“中国共产党亡”的历史预言。

此时此刻,香港正面临一个历史转折的关头。人做事,天在看。不要只顾眼前的利益和恐惧,铭记我们祖先的古训,人的财富与平安来自积德行善,因为我们做了好人,因为我们坚守了做人的基本原则,社会才不会堕落,家庭才会和睦幸福。

责任编辑:苏漾

粤负责对港事务副省长丈夫被中纪委押走

大纪元2014年10月14日讯】(大纪元记者庄正明报导)香港民众“雨伞运动”持续逾两星期,特首梁振英与中共江派不断搅局香港之际,港媒报道原中共广东省委组织部副部长林存德近日因涉前广州市委书记万庆良案被中纪委押上北京调查;林存德是现任分管粤港事务的广东省副省长招玉芳的丈夫,其出事震撼广东官场。

林存德被中纪委押走

据港媒《星岛日报》报道,多位接近广东省委省政府的消息人士称,林存德被中纪委带走的消息上周在官场传开。据传,林存德是被前广州市委书记万庆良招供出来的。万庆良供述,一次性给林存德一千万元(人民币),为他“灭火”。

有消息称,“万庆良在被中纪委调查前收到风声,有人提示他,拿五千万可摆平。他就相信了,用了五千万‘灭火’,结果还是落马了。”据接近内地官场人士称,官员被查后,用钱向老领导或高层打听消息、疏通,都是惯用手法。

据报,林存德是广东湛江人,去年退休,历任广东省委组织部科教干部处处长、干部五处处长、组织部副部长。他长期在组织系统工作,肇庆、潮州等市级官员的任免都由他宣布。他长期分管的“干部五处”,工作范围涉及官员的调整配备、职务任免、待遇、退休等。

据称,林存德的妻子是现任分管粤港事务的广东省副省长副省长招玉芳。在广州刚闭幕的“第十届泛珠三角区域合作与发展论坛暨经贸洽谈会”,招玉芳也有露面。

59岁的招玉芳也是湛江人,毕业于广州中山大学经济学系,历任广东省外经贸厅副厅长、省口岸办主任,2011年从广东省国土厅厅长升任副省长。

万庆良参与江派香港搅局被拿下

9月25日,中共前广州市委书记万庆良的广东省人大代表资格被终止,此前6月27日被调查,6月30日被免去其职务。据悉,万庆良落马与其参与江派在香港的搅局有关。

6月10日,在江派常委张德江和刘云山的运作下,中共“国新办”突然抛出香港白皮书,变相改动“一国两制”的定义,引发香港各界激烈反弹,近80万港人参加全民公投,超过51万人参加七一大游行抗议。

万庆良与江派培植的地下党特首梁振英互动频繁,在白皮书出台之前和梁振英多次会面。万庆良手上有包括香港“青关会”在内的中共安插在香港的特务的联系线索。香港中共地下党很多时候都是万庆良安排到广州、深圳召开秘密会议。

香港白皮书出台后,习近平当局于继6月14日拿下江派高官、中共前政协副主席苏荣后,6月27日又将万庆良拿下。有消息人士分析称,习当局在七一前夕拿下万庆良的目的,就是要防止万庆良指挥中共地下党特务在香港七一大游行前后刺激港人,让事态进一步扩大。

江派不断搅局试图激化香港局势

香港特首梁振英10月12日晚抵达广州,外界盛传其与近日南下广东的中共江泽民集团台面人物、政治局常委张德江会面,听取对“雨伞运动”的指令。

13日中午,港府发声明拒绝学联、学民思潮及和平占中当日凌晨提出的以港府开放政府总部东翼前地的公民广场换撤出金钟道的条件。同日,中共黑帮特务再次出动冲击香港“雨伞运动”集会。大批黑衣戴口罩的“反占中”人士中午冲击位于金钟的占领区,甚至出动利器,企图拆除堆放路中的铁马。此前,香港警方清晨曾突袭金钟、中环和旺角,拆除集会示威者的铁马和路障。

正在欧洲访问的中共总理李克强10日首度回应香港雨伞运动时,不提张德江的人大政改决议,称中共政府对香港“一国两制”、“港人治港、高度自治”方针没有改变等。再次显示习近平阵营在香港问题上与江派张德江等的不同声音。

责任编辑:肖笙

李天笑﹕化解香港僵局 霹雳行动为上策


《李天笑快评天下事》第三十二期2014/12/07(听打)

大纪元2014年10月14日讯】香港的抗争半个多月了,几经起伏,目前陷入僵局。从学生方面看,梁振英不下台,人大决议不收回,不会罢休。从港府和北京方面看,既不敢动用解放军,又在人大决议上不松口。近几天又爆出梁振英受贿丑闻,但廉政公署调查和立法会弹劾可能会花费很长时间。更重要的是,中共内部始终存在两种不同的声音。香港僵局僵在哪如何化解?

下面我们分析一下。从学生和市民这方面来看,他们代表了香港民主发展的动力,代表了历史和文明前进的方向,虽是被张德江和梁振英逼出的,但真普的选诉求符合香港《基本法》,符合一国两制,有80万公投的民意基础,和平理性,是正能量,学生和市民的坚持不懈是解决僵局的关键和前提。这一点是毫无质疑的。

那么梁振英是不是一个因素呢?当然,梁振英赖着不走是眼前僵局主要障碍,是解开僵局的第一步,但不是关键。其受贿的丑闻及种种镇压罪行使梁下台成为必然,最快可能在近日广州经贸洽谈会时下台。但梁下台只是最低条件,并不意味解决问题。梁振英只是张德江的打手,是中共江派的一个触角,拿下梁振英,还不是真普选,只不过刚刚开始。

中共媒体呢?中共媒体现在一面倒,非常强硬的称,人大决定“不可动摇”。但我认为这是刘云山掌控媒体的统一说法,去掉刘云山之后,就会分化和转向。

其实呢,中共江派是香港僵局的最主要原因,在前台的张德江,刘云山,和后台的曾庆红,江泽民。香港事件的复杂性在于港民争民主和江派搅局交错在一起。整个香港事件就是江派不断故意的激怒港民、扩大事态,搞乱香港,迫使习近平出兵,给习近平设下的一个陷阱,这样的话,既可以绞杀民主,又可以用镇压罪责来逼习近平交权下台。

但是到目前为止,习近平并没有中招。因此梁振英单方面取消与学生对话,再次激起10万人集会。换句话说,要真正化解僵局,必须收回人大决定;而要收回人大决定,就必须清除张德江等江派人物。

那么接下面谈一谈化解香港僵局的方法。化解僵局,一方面在于港民的坚持,这是肯定的一方面,另外一方面在习近平的决断。

习近平现在实际上有两种方法,一“快”一“慢”。“快”,就是:快刀斩乱麻,江派一锅端;“慢”就是:温水煮青蛙,一步步来。

具体说,“慢”就是:就是目前所做的,通过西方媒体揭露梁振英腐败丑闻,然后通过让立法会和廉政公署去调查,同时将计就计,让张德江去换掉梁振英,接着慢慢的涉及张德江本人罪行。也就是把打虎这种方法延烧香港,然后转回国内。但这样做旷日持久,夜长梦多,估计要一到两年。因为我们从薄熙来倒台到周永康被抓,推算出中间有两年的时间。两年时间太长,中间难免有变数。

因此,温水煮青蛙显然不是上策。原因在于:第一,江派随时可以利用在香港的势力搞出大乱子。比如,买通黑帮暗杀学生领袖或占中三子,激起更大民愤和冲突,这样就藉机出动解放军和戒严。这样民众付出的代价太大,而且会捆绑习近平,把习近平捆绑成为历史的罪人。

另外,习近平也会面临生命危险,习近平和王岐山曾多次躲过暗杀。但是我认为,今后,江派还会策动新的暗杀。因此,这种生命危险一直会存在。最后,很明显的一点,现在国际社会正在逐渐公布江泽民集团和中共反人类罪的罪行,包括活摘器官的罪行。那么,到时候习近平仍然在台上,不拿下江,不治罪江派,那么就会为江派背黑锅。也就是说,温水煮青蛙不行。

那么“快”,也就是快刀斩乱麻,采取霹雳行动,这就是上策。用闪电速度拿下梁振英、张德江及江派主要人物。对梁振英而言,在港府廉政公署调查和立法会弹劾的同时,直接走中纪委这条路,因为梁振英本来就是中共党员,完全符合中纪委抓人的规则。我想,最快在近日广州经贸洽谈会时就可以下手。

对江派的主要人物,直接逮捕。直接逮捕张德江、刘云山、张高丽、曾庆红和江泽民,如同当年一举粉碎四人帮一样,然后党内宣布和全民公审。

最后谈一谈霹雳行动的现实性。当然不用多说,霹雳行动可以立即化解僵局。下面谈谈现实性到底如何。目前习近平有能力和实力,又有民意和国际社会支持、并握有江派犯罪的确凿证据,完全可以做这件事。

首先从能力来看:习近平掌握了军队、武警(他是军委主席);而且又是多个实权小组的组长;他和王岐山在常委中占多数;这是非常明显的一个优势。

再有证据方面来看:在整个的打虎和反腐过程中,习近平实际上已经掌握了江派的罪证。比方说,贪腐罪、政变夺权罪、反人类罪包括活摘法轮功学员器官、淫乱罪等等。那么这些都有非常确凿的证据。

还有民意方面:民众对江泽民犯罪集团的腐败、血债等,我想已经是非常的痛恨,盼他死。有两次关于江泽民死亡的传言,民众放鞭炮庆祝。这充分地说明了这一点。

再加上国际大趋势:东欧苏联共产党阵营的解体,以及现在朝鲜的变天,反人类罪行,包括活摘器官罪行在国际上被揭露等等。所有这些都是有利于习近平动手的,也就是说,天时、地利、人和。可以说,万事具备只欠东风,就看习近平的魄力和胆略了。

如果从表面看,习近平受中共组织原则和政治体制的制约,比如,目前的常委7人分工制;张德江还暂时主管人大和港澳这一摊;另外中共也不允许在地方政府出现真正的选举,也就是普选会带来一些连锁效应。但是,我认为关键在于转变观念,观念一变,破除了保党情结,无往而不胜。

习近平的父亲习仲勋曾经说过:江山就是人民,人民就是江山。顺应民意就是最大的道理。民意在你这边,你怕什么呢?历史地位、千秋功罪最终是由人民所判定,而不可能,也不会由党所判定。顺应民意就是秉承天意。天灭中共,亡党就是天意,是不以人的意志而转移的。一举粉碎江家帮就是民意和天意。顺天意而行,必得天助。历朝历代都是如此。好,今天节目就到这儿,谢谢大家。我们下次节目再见。

责任编辑:高义

周晓辉:江泽民到了梦醒时分

周晓辉

大纪元2014年10月14日讯】几年前看过一篇关于江泽民做噩梦的文章,说的是2004年6月5日早上8点半左右,江就赶到了安徽九华山的旃檀林寺,请求地藏王菩萨保佑。据内部透露,江是在6月4日起程的,那天江坐立不安,无论怎么劝说也要日夜兼程奔赴九华山。江后来透露是因为前一日做了一个极其恐怖的梦,梦见自己下了无间地狱,在那里受刑。梦里的情景与旃檀林寺所描述的恐怖的无间地狱的场景一模一样。

踩着“六四”学生血迹上台、迫害法轮功、参与活摘法轮功学员器官等人神共愤罪恶的江泽民,做这样的噩梦丝毫不令人奇怪,其再怎么祈祷,也注定是无济于事。不过,从噩梦中醒过来的江还是要做白日梦,妄想逃脱天谴和人世间的惩罚。为此,其在退休前,多方提拔亲信,尤其是身负血债之人掌控权力;退休后,继续把持权力,并授意周永康、薄熙来等发动政变,拟取代习近平。最近香港局势波涛诡谲,背后就是江泽民集团在兴风作浪,目的同样是让“六‧四”在香港重现,逼迫习近平下台,进而夺取权力。

江泽民的白日梦还能做多久呢?10月13日,中共中纪委监察网站刊登了题为《官员退休等于“平安着陆”的美梦该醒了》的文章,昭示着江泽民离梦醒时分并不遥远。

该文首先以新近落马的江苏省委原常委、秘书长赵少麟为例,点出其退居二线已达8年,但结果还是被查。而近一段时间,与其类似退休或退居二线被调查的副部级官员还有倪发科、郭永祥、陈柏槐、阳宝华、徐才厚、周永康等。这说明以往官场流行的退休即意味着“平安着陆”、进了“保险箱”的说法已不复存在,说明反腐没有“退休”时,退休不代表过了法律时效。

文章还分析了退休官员被查处的两种情况,一是在职时以权谋私,退休后被查处;二是退休后“发挥余热”,利用在任时的关系和影响力谋取利益,并因此被查处。前者应该包括倪发科、郭永祥、陈柏槐、赵少麟等;后者则应包括徐才厚、周永康以及江泽民等,特别是江至今还在“发挥余热”。

如果说文章再次戳破了江泽民白日梦,那么文章特意引用的一句电影台词“正义也许会迟到,但从来不会不到”则昭示着江的下场。该台词与流传颇广的美国大法官休尼特所言的“正义从来不会缺席,只会迟到”有异曲同工之妙。换言之,对于行恶之人,如罪大恶极的江泽民,一定会受到正义的审判,只不过是个早晚的问题。

隶属于习近平阵营的中纪委王岐山在香港时局处于胶着状态之际,推出这样的文章,应该是意有所指,尤其是在中纪委巡视组巡视江的发迹地长春一汽、江的老巢上海、江绵恒曾任职的中科院并打下一些江派官员后。这样的信息传递了相当明显的信号,即江泽民“被打”并接受正义的审判只是时间问题。江泽民的确到了梦醒时分。

责任编辑:高义

吴少华:香港明星在雨伞运动中选择未来

吴少华

大纪元2014年10月14日讯】震惊世界的香港雨伞运动,注定将是一场被历史和后人铭记的大事件,作为每一个生活在这个风云际会大时代的人,其实没有旁观者,都会在其中对这一事件做出自己的价值与是非善恶的判断,做出自己的选择。

香港演艺圈作为一个特殊的群体,在这场大事件中,不断地有明星们站出来发出声音,表达自己的立场和价值观,充分地演绎了戏如人生、人生如戏的世态群星象。

作为每一个普通人,对一个重大公众事件都会有不同的看法和判断,即使有现代化发达的互联网和通讯平台,普通人发出观点的时候,不会对社会和他人产生太大影响,若有影响也只局限在很小的范围内,因此,普通人对雨伞运动持何种看法,则无可厚非。但是公众人物不是这样。

演艺界的明星作为社会公众人物,拥有着普通人所没有的话语权和话语平台,享受着媒体带来的名声与财富,自然就担负着超越普通人的社会责任。明星们都拥有着众多的粉丝,因此在重大社会事件中发出的声音对外界和公众影响力巨大。人们看到,许多包括演艺界明星在内的公众名人都担负起了社会责任和良心,为正义发生,抗议强权。

上个世纪九十年代后期,香港电影市场的黄金时代结束,大量香港艺人不得不选择北上大陆开辟市场。在进入大陆市场以后,能够在大陆顺利发展的一个前提是,不能够在涉及中共迫害人权的事件上发出不同的声音,否则,就将被中共封杀。

但是,在这次香港雨伞运动中,许多香港明星都为港人争取权利发出支持声音,展现了可贵的勇气、正义和良知。比如影帝周润发、刘德华、梁朝伟、张家辉、黄秋生等等,随后我们将列出名单。但是,也有一些香港明星为了现实利益,站在中共宣传喉舌一边,指责学生,维护中共,连“闷声发大财”都没有做到,没有勇气站出来挺正义,至少还可以沉默。但这些人还是选择了可耻的媚共。

表面看来,这些明星的选择,只是不同价值观的选择和展现,但实质上绝不仅仅是这简单的表态和选择。香港人反抗中共争取自由人权是对普世价值的坚守,是历史的潮流,香港人和中共专制对抗的实质,是一场正义与邪恶的生死之战,选择站在正义一边,其实就是选择了美好的未来,而将被历史淘汰的中共没有未来,站在中共一边的,没有未来。

有网友评论道:黄秋生是演人渣的英雄,成龙是演英雄的人渣,温兆伦是演人渣的人渣,周润发是演英雄的英雄,袁立是演侠女的侠女,演员孙海英是演战士的战士,罗家英是演太监的太监……此言极是。

让人们记住这些支持雨伞运动的明星的名字,未来在向他们招手:

刘德华、梁朝伟、周润发、张家辉、黄子华、郑秀文、张敬轩、许绍雄、黄耀明、杜汶泽、何韵诗、林夕、叶德娴、黄贯中、欧锦棠、森美、卓韵芝、叶蕴仪、葛民辉、田蕊妮、谢安琪、蓝奕邦、赵学而、容祖儿、郑欣宜、邵子凤、林嘉欣、龙小茵、虾头、卢凯彤、曾国祥、王敏奕、RubberBand、鸡排妹、吴彤、吴凯欣、周国贤、方浩纹、迟诗雅、赵硕之、文恩澄、狄易达、Naomi、林海峰、小仪、杨千烨、丁子高、黄梅琪、许廷铿、蔡颖恩、雨侨、李悦彤、黄伟文、麦子乐、卢巧音、林欣彤、洪永城、甄妮、蔚雨芯、洪卓立、谭耀文、徐天佑、蒋雅文、钱小豪、郑中基夫妇、DJ Donald、少爷占、苏永康、关心妍、梁咏琪、詹志文、蔡少芬、周旭明、陈嘉宝、C AllStar、张悬、陈妍希、袁咏仪、王祖蓝、周柏豪、周俊伟、余文乐、陈嘉恒、陈奕迅、庄思明、林峰、吴千语、周家怡、梁家琪、蔡卓妍、郭富城、张同祖导演、舒琪导演、……名单添加中

再看看这些支持中共的明星名单:

傅明宪、熊黛林、温兆伦、何家劲、陈小春、冯宝宝、钟镇涛、肥吗、王晶、马蹄露、陈苑蔚、高志森、罗家英、汤镇业、罗振顺、林师杰、庄思敏、邓紫棋、邵音音、吴若希、吴镇宇、宫雪花、何猷启 ……

所谓是非善恶、正邪之间,选择就在一念之间。

责任编辑:朱颖

陈果:关于占中,你不可不知的几个事

陈果

大纪元2014年10月14日讯】自香港占中运动开启(亦称雨伞革命,遮打革命、太阳伞革命),中共旗下的媒体就连篇累牍进行报导与评论,然而纵观其宣传手法,还是不离颠倒是非、胡搅蛮缠、混淆视听、倒因为果,强词夺理、断章取义、造谣生事,栽赃构陷那一套。虽然聪明人知道兼听则明、偏听为暗的道理,但由于大陆民众长期被中共洗脑,观念早已变异人鬼不分;再加上信息封锁所造成的长期与外界隔离,不是很难了解到真相做出正确的判断,就是了解到真相也难做出正确的认识。鉴于此,我将结合香港媒体的报导,引用港英的官方史料,及香港作家撰写的评论,竭力为同胞认识当下的香港问题,开避一条独立于官方文宣的通道,使之能够客观、理性的看待香港问题,分析香港局势,而非堕入官方布置的迷魂阵中。毕竟评论政治,知情权是基础,倘若连事实都不知晓,岂不是离题万丈?何况心中怀有偏见,事实就会被扭曲,早有许多设置好的谎言的陷阱与欺骗的圈套,时刻诱导着民众变成爱国主义旗帜下的愤青与暴民,方便发动群众斗群众,当局坐收渔翁之利。此乃独裁政权常见之统治手段,不可不察。

一、香港人为什么要占中?

众所周知,“一国两治,高度自治,港人治港,五十年不变”是中共对香港人的承诺,而且在《中华人民共和国香港特别行政区基本法》中明确规定了除国防、外交事务归中央政府管辖外,其余皆香港内执,由港府自主处理。但香港回归不过十几年,中共就在多方面对香港的原有体制进行渗透、颠覆、破坏。比如:一、利用掌握在自己手中的香港移民审批权,大规模向香港调动中共党员、地下党员、特工,以形成群众基础。据程翔先生估计,数目已达四十万;二,在经济上,利用香港金融中心的地位,把香港变成中共高官的融资、洗钱通道;并与香港权贵相互勾结狼狈为奸,形成地产霸权,政治特权;三,在新闻上,对于能收买的香港媒体则收买,使之成为中共的传声筒;对于不能收买的媒体,则进行打压、恐吓、暴力,如刘进图被刺事件,王维基港视申牌被拒事件;四,在教育上,在学校强推德育及国民教育科,意图对学生洗脑,使之从小拥簇政权,以达到中共的“长治久安”;五,在法治上,欲使二十三条在立法院通过,进行白色恐怖统治,破坏香港法治,侵犯港人的基本人权与自由;六,在政治上,加速港中融合特别是新界东北发展计划,直接干预香港事务,遂步蚕食香港的核心价值:自由、法治、廉洁、仁义、人权、民主;七,在社会上,控制、操作爱字头组织、青关会、同乡会等中共外围团体兴风作浪。除此之外,还直接动用黑社会为非作歹暴力恐吓;八,在民生上,利用自由行,对香港物资进行洗劫式的抢购,哄抬式的收买,造成物价飞升,生活不便;以上种种邪政恶治,早已让港民忍无可忍,时有反抗,而针对香港选举所出台的《白皮书》及人大决议,更是导火索,直接引发港人上街。本来1984年签署的《中英联合声明》及1990年颁布《基本法》,早已确定港人治权及民主普选的法理依据,但今年国新办所发布的《白皮书》,却言香港所有的权力都来自中央政府,香港自治“限度在中央授予多少权力,香港就享有多少权力”,态度之傲慢,言辞之无耻不禁让人想起电影《满城尽带黄金甲》里的金句:“天地万物,朕赐给你,才是你的;朕不给,你不能抢。”如何不让港人反感?本来以港人之素质,社会之文明,早在2007年就可以实行选举。但中共一拖再拖,直到再也拖不下去,才宣布2017可以普选。但此选举,又是一个假选举,所谓一人一票,不过是在中共钦定的傀儡中投票,非是一个公开、公正、公平的顺应民意,符合国际标准的民主选举,试问早已有全球视野的香港人,怎么接受得了?这样公然造假做_,岂不是直接把港人当奴才?中共践踏承诺在先,港民挺身反抗在后,捍卫自身权利追求民主政治理所应当,此谓官逼民反,民不得不反。

二、占中是暴力活动吗?

占中还在策划、筹备阶段,就广为宣传这是一场非暴力的抗命活动,其口号就是“让爱与和平占领中环”,所以在活动正式启动后,经由各大媒体的直播与传递,全世界都看到这是一场文明至极的街头运动:参与者始终保持着和平、理性、克制的精神,即使面对警方的滥用暴力,地痞流氓的恶意挑衅,及别有用心之人的无理取闹,占中活动者始终保持冷静、沉着与自律,打不还手骂不还口,不产生冲突,不制造矛盾,不引发事端,不给以官方进行严厉镇压的口实。所以活动持续至今,香港没有一家商店被抢,没有一扇橱窗被砸,没有一辆汽车被焚烧,高素质的表现全球有目共睹,超礼貌的举止举世为之赞叹,被极多外国媒体评论为是“世界上最有礼貌的示威者”。除此之外,活动现场秩序井然,人潮有序,环境整洁,场地干净,垃圾分类处理,义工热心服务,纠察巡视安全,食品、饮料、帐篷等生活物资一应俱全,活动相关信息、信息、新闻流通有畅,千头万绪的事务组织得有条不紊,错综复杂的局势应对得进退有度,堪称是非暴力活动的典型,和平运动的代表,如何能泼脏水诬蔑为暴力活动?

三、是谁在挑起事端?

然而,一场极和平的街头抗争运动,在中共媒体的宣传中,却成了一场充满暴力、动乱、冲突的严重事件;一群极文明的活动参与者,在中共的媒体的报导中,却成了大逆不道、罪该万死的暴民、汉奸。而纵观其拿出手的依据,不过就是一些示威人群中产生冲突的画面。那么事实究竟如何,真相到底怎样?说来让人嗤笑,不过就是中共自导自演的假戏:一、9月28日警方向示威群众发射87枚催泪弹,香港社会已有共识,完全是警方滥用暴力,大众与国际媒体一片遣责;二、动用黑社会,辱骂、殴打、挑衅占中人士;三、动用中共在港的外围组织如同乡会、亲共商会、爱字头组织、青关会、行会、工联会等直接攻击占中人士以升级事态;四、同样利用以上人员,但采取假扮占中人士的方式,和真正的占中人士发生对抗,以制造内部冲突的骗局;五,采取假扮占中人士的方式,与警方发生冲突,造成示威者暴力抗争的假象;六、黑白两道通联,警匪双方勾结,警方执法偏袒,黑道趁火打劫,在金钟、旺角示威现场有媒体多次拍到,警员放走施暴者或纵容黑社会分子施暴;七、调动内地人,假扮各种身份,直接到港支持。例如10月11日一群“爱心妈妈”举牌到示威现场,打悲情牌引诱学生回家,其中一人被起底为广西政协委员、香港广西社团总会会长、九龙社团联会理事长、王新兴有限公司董事总经理、万菱实业集团有限公司董事总经理王惠贞。

事实可鉴,完全是中共在挑起冲突、制造事端;而且历史有据,中共这种栽赃构陷、混水摸鱼的手法早已屡见不鲜,在国内各次政治运动中一再使用,目的就是制造师出有名的理由,寻找大规模镇压的藉口,用以摧毁人民的诉求,清场现场的聚集,镇压群众的运动,从而保住自己的既得利益和政治特权,继续维持自己的统治。所以,知晓中共的狼子野心与卑劣手段,谁在挑起事端,答案不一清二楚吗?

四、英国人没给香港民主吗?

中共反驳外界指责的常见言论之一,就是指英国在香港统治一百五十年,从来没有给过港人民主,为何回归不久,就强烈要求民主?

事实果真如此吗?香港历史学者毛来由,在《为何英国不早给香港民主?英国档案提供的答案》一文中,给出了鲜为人知的答案。

他言:“因研究所需,在英国国家档案馆翻阅有关1950至70年代初香港的档案,结果发现当时的英国高层官员,一致认为若英国让香港人普选自己的议会和政府,中国必定强烈不满,进而使中国决定提早收回香港。在众多档案中,以原属高度机密(Secret)的外交部FCO40/327档案中的报告和书信,最能够反映当时中国坚拒香港走向民主自治。”

他找到的证据有:“在1958年1月30日,中国总理周恩来会见访华的英国Lieutenant
ColonelCantlie时,希望Cantlie向当时的英国首相麦美伦(HaroldMacMillan)转达以下说
话:‘任何将香港变成自治领(作者按:一如新加坡)的行动,中国均会视之为非常不友善的举动。中国希望现时香港的殖民地政治状态,丝毫不变。’”

再有:“大家或会问,假若当时英国坚持给香港民主自治,中方会如何回应呢?1960年10月29日,当时出任‘华侨事务委员会’主任的廖承志,与香港工会代表访京团聚会时,批评当时美国人建议在新界建立‘自治政府’,并警告英方:‘英国不会喜欢美国这个建议,是无容置疑的……美帝国主义者将永远不会成功。可是,若这个建议是由英方提出的,就是另一回事了,到此非常时刻,我们将毫不犹疑采取积极行动,解放香港、九龙和新界。’”

其实早在1946年8月,香港总督杨慕琪就提出历史性的政治改革计划,希望能够给予香港人更多的自治权力。但由于1949后中共制订的对港政策是“长期打算,充分利用”,不马上收回香港,同时也反对英国人给香港人更多的自治权,所以致使此项政策告吹。

值得注意的是,与此同时,英国在绝大部份殖民地,都实行政治改革,逐步建立由当地公民普选产生的政府,以达至独立(如马来西亚),或自治(如1959年的新加坡、今日的直布罗陀。

通过了解以上史实,还能相信是英国不给香港民主吗?恰恰是中共强烈反对,才导致香港没有民主。然而今天中共却以英国人不给香港民主,来作为自己恶政劣治的藉口,真是黑白颠倒得恬不知耻,虚伪卑鄙得天下无双。

别忘了,末代总督彭定康仅因要加快香港民主化,就被中共骂得狗血淋头,直批是“千古罪人”呢。

谈到香港,再顺便说一下澳门,看中共是如何爱国,如何维所国家主权的:1966年12月,澳门亲共民众与葡人政府发生大规模冲突,史称“一二\三事件”。澳门政府和葡国驻军都无力控制大局,促使葡国使节前往北京外交部大楼,要求讨论澳门问题,最后得到的响应是:“我们不要收回澳门,你们马上离开,回澳门去!”再有1974年,葡国发生军人政变,推翻独裁政府,新政府决定让所有葡国殖民地独立。但北京为了稳定香港人心,所以“千方百计使葡萄牙政府不要提出交还澳门的问题”,最后北京透过澳门土生葡人领袖宋玉生(CarlosD’Assumpcao),向葡国新政府传话(见该书页7-8),最后葡人继续管治澳门,直至1999年。

五、占中给香港经济造成破坏吗?

“占中已令香港经济损失了3500亿!”占中不久,就见这一惊世谎言。当然,见惯了中共的抛卫星、做假账、亩产万斤田、三年超英赶美,原本是不必对这些浮夸感到惊奇,也不值得一驳。但眼看这种谬论在网络上大行其道,惟恐天下不乱的制造危机感,以夸大占中所带来的损失,甚至还极能欺骗不明真相的群众,那以也无牛刀小试,拆穿谎言。

首无3500亿是什么概念呢?经济学家关焯照在《占中经济损失的真相》一文中言:在2012年,香港旅游业增加值是946亿元,3,500亿元的经济损失约等于3.7年的旅游业全年增加值。另外,香港2013年的GDP是21,253亿元,3,500亿约占上年GDP16.4%。

看到这组数字,你能相信为时不过十几日的占中,能造成这么大的损失吗?

另外经济学家练乙铮在《“公民提名”大陆也有“经济崩溃”不值一哂》中有具体的分析,他认为占中有经济影响但GDP无大损,理据如下:

占中对总体消费的影响,可能正可能负,笔者的估计是接近零。占中发生的地区,商户总的来说会在占领期间少做生意,但首先有四点要注意:

(一)有些商户做的生意反而多了,例如在旺角占领区附近的一些小食店,通宵达旦的生意也十分旺盛,肯定比平常多了。

(二)有些消费不在占领区发生,就会改在其它地方发生,而不是消失了,例如有些人本来要在中环酒店吃下午茶,交通停顿了,就可能改在尖沙咀。

(三)占中期间不消费,过后大都会补回来;约老朋友聚旧因占中告吹,可以改期。

(四)有些消费有定时定点供应,错过了就没有了,即使如此,受影响的个人的消费水平也不一定下降,因为省下来的钱可在其它方面用掉。例如错过了铜锣湾某出电影,消费者就可能把钱和时间花在买化妆品上面。

从参与运动的人士的消费变化看,也有三点值得留意:

(五)他们的消费内容可能在占中期间有大变,但总的消费金额不一定减少,可能反而增加了,例如占中者可能要多买黑色T恤、太阳帽、防晒膏、折扇、解渴及提神饮料,少看电影、烧烤、游船河等等。

(六)对运动参与者来说,这一两周非常重要,有需要多消费一点也值得,所以期间的总消费额可能增加了。

(七)占领区内的消费品供应,如茶水糕饼、保鲜纸、口罩、简便雨衣等等,很多是其它人购买之后捐出来的,对占领运动的人来说是免费的,因而消费量特别大(因为边际效益大于自己的边际代价,后者等于零)。

外地游客在港消费量变化,则要留意下列几点:

(八)这个月不来香港去别的地方,可能下个月或明年也要来。

(九)有可能大陆人对占中有兴趣,反而会多一些来港见识见识。事实上,十一黄金周陆客入境数字确比去年高了2.2%(见昨天《明报》专讯)。

(十)占领区的酒店空房率上升,位于非占领区的酒店空房率就可能下降;其它消费亦然。

简单说就是,消费活动有时与空替补的可能性,占中很影响消费的地点、时间、内容,但总消费额,如果看季度或全年数据,影响会很轻微,而且可正可负。因此,商户之间尽管会有利润转移,但因为总消费受的影响不会大,商界总利润变化也会接近零。其实,这个推理背后就是经济学里常常引用的“消费趋平理论”:一般人的
消费时序都是很平稳的,若有短期波动,之后的消费行为会倾向抵消这个波动,以至在较长的时段里看,平均消费水平不会变。

……

另一个片面的说法,就是占中日子愈长,对商界影响愈大。经济学101告诉我们,某变化的时期愈长,需求及供应的弹性便愈大,替代方案便更容易出台、落实,地区之间、消费类别之间的此消彼长或更明显,但整体市场的供需水平却会更平稳。占中的确能引致一些短期效率损失,如消费者选用次优的替代产品、生产者采取次优的供应链、交通工具要绕道等等,但若替代方案在较长时间里能够改善,效率损失反而减少。这正正是市场经济的一个奥妙处。一些人出于偏见或无知,提出占中对个别业界或GDP影响的天文数字,主要是因为未能全面正确考虑上述因素。

六、大陆对香港这么好,香港人不知感恩戴德吗?

在众多抨击占中的声音中,还有一种论调也有广泛的民意基础:即港人不知感恩戴德——如果不是大陆输水供电供应食品、不是大陆经济支持和民生惠顾,不是中央政府对香港照顾有加,香港经济早已崩盘,凭什么港人还不满意,非得要求民主?

首先要说明的是,大陆提供给香港的食品、水电及日用品等,是市场交易,非是免费午餐,不用时刻摆出恩主嘴脸。大陆不卖,香港可以从别处购买。以饮水举例,广东供应给香港的水源是收费的,而且费用远超马来西亚对新加坡的供水。

除此之外,看一看香港对大陆的贡献,据毛来由先生研究——根据曾参与收回香港工作的黄文放所说,原来在六、七十年代,中国从香港得来的外汇收入,占中国每年的外汇总收入比例,远高于1969年英国估计的三成,而是七成半!可是,今日中国已成为世界第二大经济体系,再加上中国比以前开放,香港对中国经济的重要性,理应比以前大减,可是,事实可能刚好相反,由于中国与全球经济的联系,比以前更多更紧密,所以香港更形重要,这就是金融方面。

近日经济学人杂志(The Economist)官方网页的blog,刊登了一篇题为Why Hong Kong remainsvital to China’s economy(为何香港对中国经济依然极为重要?)一文,正好解释了上述情况:在金融方面,中国仍然只可以靠香港。中国须依靠香港来筹集资金、引进外资,近年香港更成为中国多项金融改革的试点,以促进人民币国际化。文中举出多项数据,以指出香港的重要性:自2012年起,中国企业藉着在香港金融市场首次公开招股(IPO),筹得约四千三百亿美元($43Billion),远多于同时间在中国大陆市场筹得的约二千五百亿美元($25Billion)。在2013年,境外对中国的直接投资(foreign directinvestmentinto China),有三分之二是来自香港,相比起2005年的三成,大为提高。此外,香港更是离岸人民币债券的发债地,而按计划快将推出的“沪港通”--让境外投资者可以透过香港股票市场,买卖于中国大陆上市的股票(即A股),更是人民币国际化的重要一步。香港那套合符国际标准的制度及法规,是中国任何地方都无法建立的,所以根本没有任何中国城市,可以取代香港作为中国的国际金融中心之地位。

还有,香港作为英国殖民地,在国共内战期间及1949后的历次政治斗争中,收留了大批大陆难民,给以容身与发展之地;另外,香港对于中国的现代化以及民主化,给予了极大的帮助,付出了太多的努力,提供了极多的资源。国人不感激香港也罢,却反过头来辱骂港人不知感恩戴德,难道真的做了五毛,良心就不值一文了吗?

七、占中运动背后是西方敌对势力吗?

每逢有大规模群众运动,中共必祭出“幕后有外国势力在策划、指使、煽动、干预”一招,以抹黑敌人,打击对手。此次香港占中,也不例外,时刻宣传占中背后有外国势力指使,例如某些报章点名批评黄之锋与美国势力勾结,甚至有美国海军陆战队教授格斗术;还有物资供应充足,其资金必由外国提供等,让人不胜其烦。老调重弹,还极有市场,不禁让人感概。为破国人心中此蛊,今天把问题说个明白。

(一)很多群众运动属于自发组建、如反贪腐而造成的工人罢工、市民堵路、学生游行,与突发事件导致成的群体事件,非有外国势力参与。抗争,是因为欺压与不公,而非外国人教唆。不检讨自身错误与罪责,却栽赃受害者与外国势力勾结,此谓无耻。

(二)香港社会物阜民丰,人均GDP近四万美元(中国六千六),光汶川地震,民间捐款就达130亿,此次占中运动,港民自发筹集物资,捐献爱心,还不是小菜一碟,与外国势力有何关系?众所周知亲共团队是习惯了拿钱做事,但切莫以为他人都像你们一样无耻。

(三)法治社会,依法治国,一切讲究证据。既然指责占中背后有外国势力,那么请拿出实证:外国势力究竟是何国、何组织;通过什么渠道、方式、手段,操控占中运动;提供资金的数目、账号、银行;联系人为谁,联系方式为何;目的是什么,在其中有何利益,一切请举证说明,而不是含糊其辞的阴谋论。

(四)所谓反华势力,语焉不详。党不是国,国不是党,敌对党,非是敌对国,可称为反党势力,但不能称为反华势力。不能党国不分,以党代国。

(五)外国势力不可一概而论,有拥簇中共的外国势力(虽然少得可怜),也有反对中共的外国势力,把占中与外国势力勾连,难道凡是外国都是反共?如果真有这么多国家反共,中共难道不该想想自己为什么这样让人讨厌及憎恨吗?

(六)最奇怪的就是,为什么国人的政治运动,不能和外国势力联系?反抗暴政,追求自由,乃是天赋人权;寻求帮助,利用资源,原是应有之义。不要说在自身力量薄弱下,有寻求外国势力帮助的必要,就算是组织壮大,也应该堂而皇之的联合一切外国友好人士。早在两千多年前的孔子就说:邦无道,天下共伐之。面对暴政,天下人可诛,还分什么国籍?

(七)何况中共起家,不就是靠苏俄的扶持吗?中共在内战中夺取,不也是靠苏俄的帮助吗?既然中共本身就是靠外国势力的支持而起家,那它又有什么资格不准别人寻求外国势力帮助呢?这不典型的只准自己放火,不准百姓点灯吗?

(八)如果外国势力随便就能在香港煽动一场那么具牺牲性而且富有道德感召的民主运动,那么凭中共的财大气粗及组织动员能力,为什么不能煽动香港人认祖归宗、爱国爱党呢?

诚如李怡先生所言:天安门事件,中共说是美国中情局的发动;西藏动乱,中共说是西方势力挑起的;新疆反抗,中共说是境外势力主导;乌坎村争民主,他们也归咎境外媒体;现在香港占中,又诬蔑为外国势力在背后煽风点火;其实说穿了,外国势力不过是中共推诿责任的藉口,煽动民族情绪的伎俩罢了。

八、所谓海外142家华文媒体的真实面目

中共魔头发威,必有小鬼追随。这次占中运动,就有所谓的《百家海外华文媒体保卫香港宣言》在国内流传,引起广泛关注。那么,这声言代表海外华人的142家华文媒体,到底是什么货色呢?秦炎先生在《142家海外华文媒体宣言的背后》中一语道破:自从2001年开始,中共陆续建立了对海外华文媒体的笼络、收编体系,而2008年之后实施的大外宣战略,则基本上完成对海外华文媒体的招安。这些海外媒体在当地经济不景气的形势下自然而然的乐于接受中共提供的“金钱统战”的甜头。据美国詹姆斯顿基金会(Jamestown Foundation)的报告,中共对海外华文媒体的收买策略主要包括:投资控股、对媒体老板许以在中国的商业利益、人员渗透等。而这些海外喉舌们的首要角色,乃是“应该维护中国形象”(世界华文传媒论坛的主办方——中国新闻社社长郭招金语)。

这些打着海外招牌的媒体,不过就是中共招收的宣传喽啰而已。写出《世界华文媒体的政治版图》和《中国“大外宣”的“本土化”战略》,对中共海外媒体渗透颇有研究的何清涟,对此事件如此评论:“(此次海外媒体统一行动)再次证实我几年前的研究:中共对海外中文媒体的红色渗透。这叫做养兵千日,用在一时,不过,除了不能上网的海外华人外,谁看呢?”

对于这些唯利是图的的助纣为虐之徒,我也有一问请教:既然中国如此之好,既然你又如此爱国,你还留在外国做什么呢?

九,港人为什么不循合法途径来追求民主?

不是港人不守法,而是港人用尽了合法手段,却根本得不到尊重与回应,才走上街头抗命之途。再有,正如胡启敢先生在《汉纳鄂兰论公民抗命与占中》一文中所言:“占中并不是法律问题,而是政治问题,单纯说它违法,是搞错了问题。在文中,汉纳指出,美国的最高法院无法处理越战问题和黑人平权问题,因为这是法律范围以外的事。所以,就是因为人民不能循法律途径去解决政治纷争,所以只能用政治方法来解决政治问题,而公民抗命就是其中一个政治手段去处理政治问题。香港的政制问题也不是能用司法覆核解决的,所以占中就是解决困难的其中一个方法。”

十,占中运动骑劫难了不同意见的市民吗?

在诸多反对占运的声音中,还有一种极具欺骗性的谬论,即假以民主之名反对民主,其通常的表述形式为:既然反抗者称占中是为了香港民主,可有这么多市民认同当下的社会制度,不想改变现有的生活状态,更强烈反对以过激的形式破坏社会稳定,凭什么这些占中人士以他们的意见骑劫全体市民,代表广大民意,以占中逼迫其它市民就范,难道别人的观点就不是观点,别人的意见不是意见?

对于这种谬论,陈云先生在《民主制度的设立,不必询问人民》一文中已有极好的驳斥,他言:“设立民主制度,就是给予人民用投票来表达意愿,包括反对或弃权的意愿,或不去投票的冷漠意愿。故此,民主制度的设立,是不必要询问人民的,生而为人,你觉得需要人的尊严,就要接受民主制度。要询问人民的意愿来理解他们须否支持一个表达意愿的制度,这本身是个逻辑悖论。换句话说,反抗君主专制、反抗极权暴政,是毋须询问民意的,拿起武器就去做!这叫做理性,大家明白吗?”

正如VIC在《占领笔记:骑劫.收钱.老屈.林生》中所言:“难听点讲句,你满意当前制度,希望世代为奴,那是你放弃人的尊严,你没有权利要求别人尊重你这种做奴隶的意愿,因为你是愚昧和不道德的!我们要求真普选,要求建立民主政制,并不是要支配任何人;我们不过是希望人人能享有平等的政治权利,希望活在人民作主、公平正义的社会。尊重民意这回事,前提是我们必须建立民主制度,而不是任由公共事务操控在少数权贵手上。连这一点都不明白,连振振有词去谴责争取民主的人“骑劫”沉默的大多数,你的智商和道德完全不值得尊重。”

亦如鲁迅的寓言:一个人胆敢挑战不公,首先起来反对他的,便是身边的奴才。

责任编辑:方凡