西班牙诉江律师呼吁各国立法制止活摘器官

明慧网二零一三年十一月十日】(明慧记者陈心宁综合报道)在二零一三年的日内瓦联合国人权理事会大会上,西班牙人权律师卡洛斯•伊克雷西亚斯(Carlos Iglésias)直接点名中共前党魁江泽民是迫害法轮功的罪魁祸首,并曝光了中共活摘法轮功学员器官的暴行,受到举世瞩目。日前接受媒体采访时,卡洛斯•伊克雷西亚斯详述了西班牙器官移植的相关法律,并呼吁全世界都通过建立类似的法律,一同制止中共的暴行。作为诉江案的原告辩护律师,卡洛斯在专访中也介绍了自零九年底西班牙国家法院对江泽民等人以“酷刑罪”、“反人类罪”、“群体灭绝罪”等提起公诉的案件进展。

非法器官移植者和帮凶都将面临起诉

在西班牙全国人体器官移植协会的合作下,西班牙于二零一零年在刑法中加入新款:禁止本国公民(在包括中国的任何国家)接受已知是“非法的”器官移植,或推广非法器官移植,犯罪者或可被判处三至十二年的监禁。

卡洛斯表示,“有些国家器官捐献缺乏,他们的公民就到其它国家,比如中国去接受捐献。但是购买的中国器官绝大多数都是非法获得的。除了被处决的犯人,还有被活摘器官的法轮功学员,成千上万的人被用作活体器官库,这些器官出售给前往中国的西方人,最高达到十五万美元。”

国际社会应效仿西班牙的正义之举

卡洛斯认为,西班牙的器官移植法值得各国效仿:“我认为西班牙在反对非法器官买卖方面,走在世界的前沿,全世界都应该参考和效仿,阻止正在中国发生的这场迫害。”“他们也可以制定类似的法律。国际社会和有关国家必须采取立场,因为犯这些罪行的人必须承担责任。其它国家也可以挺身而出,阻止这些可怕的罪行。我们不能容忍无辜的人被杀害,在他们活着的时候被摘取器官。这绝对是可怕的,这发生在二十一世纪的今天,国际社会必须采取行动。我们应该知道,历史不仅仅会评判我们做了什么,还会评判我们必须做什么,和我们没有做什么。在人权问题上我们不能保持沉默,任何对人权问题和对种族灭绝的沉默,事实上就等于参与了迫害。历史会对那些明知迫害但是装聋作哑的人作出评判。”

卡洛斯还说,“西班牙全国人体器官移植协会已经采取了非常坚定的一步,那就是制止中国发生的迫害,他们的目的很清楚:绝对不允许器官贩运。我们相信,所有国家的移植组织都应该同意这个原则,犯罪者必须受到惩罚。我不仅相信法庭正义,最高法院法庭正义,我也相信普遍正义。没有人可以犯下这些可怕的罪行还逍遥法外。”

新法可帮助制止发生在中国的迫害

卡洛斯表示,国际社会建立反对非法移植的法律意义重大,这不仅仅能防止国外的公民前往中国获得非法器官,同时可阻止这种迫害在中国境内继续实施。

“西班牙刑法的变化可以直接帮助停止对法轮功学员的迫害。因为这个法律不仅要惩罚那些犯下这些罪行的器官贩运,也要防止这种情况再次发生,西班牙的法律也可以给其它国家启示,(各国)在同一时间修改法律,来制止中共活摘法轮功学员器官的暴行。我认为西班牙的法律比其它国家更早挺身而出,来伸张正义,惩罚邪恶。”

“新的法律会有很多作用,比如向中国医生传达了真相,切断了西方社会给中国医院运送器材、工具和设备,比如在国际社区,甚至在联合国谴责中共的暴行。中共就会明白,全世界已经知道了活摘器官的真相。所以立法的目的不仅是为了防止西方公民前往中国,也是为了防止中国公民参与非法器官贩运和移植。这是我们的责任,也是所有国家和国际社会的责任。”

还原中国人的尊严和文化精髓

卡洛斯认为,活摘器官是人类历史上的最大罪行之一,各国必须意识到自己的责任,采取必要行动。他说,“这些罪行逍遥法外是不可能的,我们必须推动立法,以制定预防和惩罚器官贩运或掠取的法律。我们不要忘记这些可怕的罪行发生在二十一世纪的中国。我们必须去起诉、预防和惩治这些可怕的反人类罪行。自从中共上台开始,它已经变成了人类历史上最主要的最残忍的专政。我们面对的是一个谋杀自己人民的邪教组织,全世界必须知道这一点。全世界不能再被中共经济增长和经济交流的外观所迷惑和愚弄。世界必须知道我们面对的是人类历史上最邪恶的党派。在中国共产党的独裁统治下,超过八千万中国人死在了中共手里。”

卡洛斯也表达了他对中国人由衷的敬佩。“我们谈论的是不到七十年的中国共产党的专政与五千年的中华历史,我很佩服中国人,共产党七十年的独裁统治(与真正中华文化相比)不过是海洋中一个小水滴。出于这个原因,我想传递一个‘希望’的信息。中国共产党的专政不会持续多少时间,因为我相信法庭公正和普遍正义。我们必须把公正还给法轮功,让中国人恢复自己的尊严,恢复他们的文化和精髓,并成为世界的楷模,这是我的心愿,就是带给中国人真正的尊严,离开这个可怕的中共独裁。”

最高法院将确认诉江案活摘器官证据

法轮功学员自零三年提出对江泽民和罗干的起诉后,陆续又对薄熙来、贾庆林和吴官正提出诉讼,这五个诉讼案皆被西班牙最高法庭受理。卡洛斯表示,西班牙宪法法庭和西班牙最高法院正在调查这五名被告对法轮功的迫害。一系列的证据已提供至法庭,其中包括受害者的直接证词,联合国人权委员会、人权观察和大赦国际的独立报告,以及大卫•乔高和大卫•麦塔斯的关于活摘器官调查报告。

卡洛斯表示,最高法院将就证据进行确认,“对于大卫•乔高和大卫•麦塔斯关于法轮功学员器官被活摘的报告,现在我们正在请求最高法院进行确认,下一步就是等待两个大卫在国家法院对报告进行确认。”

“如果这些被起诉的人,包括江泽民、罗干、贾庆林、吴官正和薄熙来,只要他们一踏上西班牙或欧洲其它任何国家的土地,或者任何与西班牙有引渡协议国家的土地,我们会直接要求当事国的法官,要求他逮捕这些人,法官会发布国际通缉令将此人逮捕,并送他到西班牙受审。”

“西班牙适用普遍正义原则和普遍管辖权原则,所以一旦发生这些种族灭绝罪或酷刑,无论受害者的国籍在哪里,也不管被起诉的是不是西班牙人,我们都有管辖权。也就是说,全世界任何角落发生的任何反人类罪,都可以到西班牙来起诉。”

中共暴行非人类所为

卡洛斯说,“我们正面对着人类历史上最大的种族灭绝,中共犯下了人类历史上最邪恶的、最大规模的犯罪。这是一个可怕的独裁政权,无所不用其极。对于这场迫害,国际社会必须回答,必须知道中国正在发生的事情的真相。”

“中共杀害自己国家的人,成百上千万的人死亡,逼迫他们放弃自己的精神信仰,善良的人被迫害、折磨、谋杀、活摘器官。历史上从来没有这么一个残忍的集体。我深深觉得,它们(中共)不是人类,才会犯下这么可怕的反人类罪。世界必须知道这一点,正义必须得到伸张。”

“整个世界必须清醒,必须挺身而出,我们需要正义和人的尊严,需要尊重信仰自由,因为只有这样,人类才可以建立一个更美好的世界,所以我希望每个人都挺身而出,告诉其他人中国正在发生的迫害,而不是保持沉默。”

竭尽所能帮助法轮功

大约十二年前,卡洛斯第一次听说法轮功学员在中国遭受迫害的情况时,他非常震惊,而后一次次与受害者及家属见面的过程中,一段段悲惨的真实故事更令他落泪。想到一群只为做好人的善良人无端遭到迫害,他下定决心要尽自己一切力量将恶人绳之以法。他说:“我原本是一个‘好斗’的、一个充满激情的、一个在商业社会追求经济利益最大化的律师,但是一夜之间我改变了,我决心用我所有的时间、我的意志力、我全部的身心,来为法轮功得到公正待遇,把中共的恶人绳之以法。”

澳洲法轮功学员起诉江泽民案获新进展


悉尼画家章翠英以酷刑罪及群体灭绝罪控告前中共党魁江泽民及610办公室对法轮功学员的迫害。(大纪元)

【大纪元12月17日讯】(大纪元记者俞建新澳洲悉尼报导)历时5年多的澳洲起诉江泽民案又获新进展,12月17日,澳洲纽省最高法庭在聆讯中表示,受理原告反对澳洲政府干预诉江案的上诉,并决定将上诉的合法性和上诉本身的审理合在一起同时进行。这意味着法庭已默认上诉的合法性并希望加快案件的审理速度。预计上诉的正式审理将在明年的四五月份之间进行。

澳洲诉江案最早是2004年9月15日由悉尼画家章翠英递交纽省最高法庭,以酷刑罪及群体灭绝罪控告前中共头子江泽民及610办公室对法轮功学员的迫害。澳洲公民章翠英1999年前往中国为遭受打压的法轮功学员请愿,被中共当局强行拘押8个月,其间遭受多种酷刑折磨。诉江案立案后,曾举行了两次提诉听证会,但两被告都未按法庭要求到庭听讼。

2008年4月,澳洲外交部长在中共的压力之下签署了对江泽民等被告的豁免权证书,由澳洲律法部送交法庭。随后澳洲律法部介入此案进行行政干预,法庭判决江泽民等被告享有豁免权。

针对法庭的这一判决,原告方提出上诉,理由是,被告涉及的是酷刑罪及群体灭绝罪,而且迫害法轮功是江泽民的个人意愿,非国家政策,不能享有豁免权。其次,澳洲政府不应该行政干预澳洲公民控告人权罪犯的案子,为犯有不可饶恕罪行的被告开脱。

据记者在庭外了解,控方代表律师拉斐尔先生对上诉的成功充满信心,他说:“他们(法庭)已经承认这是一个非常真实和重要的案子,他们对这一点表述得绝对清楚,他们希望诉江案走下去。”

拉斐尔认为该案的核心是关于“酷刑”,他说他相信法庭想要处理有关该案的较大问题,也是该案的基本前提,那就是澳大利亚不应该效仿英国,把涉及酷刑的案子也包括在外国(官员)豁免权法案(FSIA)中。拉斐尔说,“我们的立场是不应该允许酷刑成为豁免法的一部份,这是关键的一点。我估计法庭将要根据这点来做决定。”

另外,该案中原告方力争的一点是,除非澳洲政府受到中国政府的请求干预该案,否则他们不能代表被告出庭。到目前为止,没有中国政府请求澳洲政府采取行动的任何证据在法庭备案。拉斐尔说,法庭可能会根据这一点做出判决,但有趣的是这仍然只是单纯的从技术问题方面考虑。

据控方律师介绍,最高法庭有意采用美国关于“酷刑”的法律来审理此案。拉斐尔说,控方递交给法庭材料的第二部份就是有关美国法律,“这的确引起了上诉庭的兴趣。”政府方面的律师提出控方递交的材料是一套新的材料,但法庭要求政府对此做出回应。

本文网址:http://www.epochtimes.com/gb/9/12/17/n2757681.htm